Tras casi dos décadas de haber establecido una marca histórica de asistencia en la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México, la estrella colombiana Shakira regresó al corazón de la capital para recuperar el trono que le había sido arrebatado en 2023 por Los Fabulosos Cadillacs.
La cantautora barranquillera logró congregar a una multitud impresionante de 400,000 personas en el Zócalo capitalino. Durante su presentación, realizó un extenso recorrido por su trayectoria musical, estableciendo una cifra de concurrencia que representará un desafío mayúsculo para los artistas de las futuras generaciones.
A pesar de las impactantes imágenes de los seguidores que acamparon durante días para asegurar un lugar en la primera fila, el concierto no solo dejó un saldo de euforia. El evento, que fue costeado por Grupo Modelo en el marco de las celebraciones por su primer centenario, desató una intensa ola de opiniones encontradas en la plataforma digital X (anteriormente Twitter).
Controversia y señalamientos por supuesta falta de transparencia
Entre las voces que manifestaron su descontento destaca la de Ricardo Casares, integrante del programa matutino Venga la Alegría. El presentador utilizó sus redes sociales para cuestionar una publicación oficial del gobierno de la ciudad que celebraba el éxito del show.
“Todo muy bonito, pero como diría Shakira CLARAMENTE NO ES GRATIS!”
, sentenció el comunicador.
Ante este comentario, la locutora Maca Carriedo intervino para aclarar la situación, señalando: “Obvio! Paga @Corona_MX. Es su aniversario”. Sin embargo, Casares mantuvo su postura crítica y cuestionó la presencia de figuras políticas en la promoción del evento: “¿Y entonces por qué sale la jefa de gobierno? Que lo festeje y anuncie el CEO de Corona! Te mando un abrazo Maca, hablar de Polita nos hace bien a todos”, concluyó.
La participación de Grupo Modelo como patrocinador principal se mantuvo en el centro de la discusión digital durante y después del recital. Una publicación realizada por la senadora Cynthia López añadió leña al fuego de la polémica.
“¿Quién los entiende? Llevan todo el fin de semana diciendo que a Shakira la trajo Grupo Modelo, que no se gastó un peso de dinero público, pero la Senadora @cynthialopezc1 felicitó a Clara Brugada por la “iniciativa”. Decídanse! ¿Fue evento de gobierno o no?”, cuestionó la cuenta identificada como @malusita76, reflejando la confusión entre los usuarios sobre el origen de los recursos.
Por otro lado, la reconocida artista Susana Zabaleta también expresó su descontento en un encuentro con los medios de comunicación previo al espectáculo. Zabaleta sugirió que este tipo de eventos masivos funcionan como una táctica de distracción frente a problemáticas urgentes de seguridad.
“Acuérdate de lo que decían los romanos: ’Al pueblo, pan y circo’, para tenerlos callados”
, afirmó tajantemente.
La visión de la empresa y los costos del espectáculo
Más allá de los debates políticos y sociales, representantes de Grupo Modelo profundizaron en la estrategia detrás de este magno evento. Según Roberto Báez, estratega y experto en marketing consultado por Expansión, el objetivo no era la publicidad tradicional. “Cuando una marca decide asociarse con un evento cultural de gran escala, no está comprando visibilidad, está buscando significado”, puntualizó el especialista.
En cuanto a la inversión necesaria para un show de esta magnitud, diversos portales especializados señalan que Shakira percibe un pago promedio de 40 millones de pesos por cada presentación masiva realizada en el marco de su gira internacional denominada Las Mujeres Ya No Lloran World Tour.
Fuente: Fuente