Un reciente reporte periodístico ha puesto al descubierto pormenores sobre una antigua relación sentimental entre José Luna, actual aspirante a la presidencia y líder de la agrupación Podemos Perú, y Rosemary Sarmiento, quien se desempeña como funcionaria en el Congreso de la República y fue colaboradora de su partido. La información indica que este vínculo se habría iniciado hace aproximadamente dos décadas, cuando Sarmiento tenía 21 años y el político contaba con 50 años de edad.
Según los datos difundidos, el nexo entre ambos se remonta al año 2005, periodo en el que Sarmiento comenzó sus labores en el Parlamento peruano. De acuerdo con la investigación, el desarrollo de esta relación habría provocado un divorcio y una posterior controversia legal y familiar debido a una supuesta paternidad que, hasta el momento, no habría sido reconocida por el empresario.
“Ella me contaba que tuvieron una relación. Fueron enamorados cuando era joven”
Esta declaración fue ofrecida por la empresaria Vanesa Pumarica, quien fuera una amiga íntima y comadre de Sarmiento. Pumarica detalló que los conflictos en el entorno familiar escalaron debido a las exigencias sobre la identidad de una de las hijas de la trabajadora legislativa. Asimismo, la testigo aseguró que nunca se concretó una prueba de ADN debido a que la madre prefirió no profundizar en el conflicto en su momento.
La trayectoria de Rosemary Sarmiento muestra una estrecha relación con las entidades fundadas por Luna. En el año 2021, obtuvo su título en Administración y Finanzas por la Universidad Privada Telesup. En el ámbito político, su participación ha sido constante dentro de Podemos Perú: fue candidata a regidora de Lima en 2018 y postuló para una curul en el Congreso durante los comicios de 2020.
Al ser consultada por los medios de comunicación sobre su situación laboral y las acusaciones, la funcionaria respondió de forma defensiva:
“Yo no sé a qué se deben estas preguntas, no es delito trabajar en el Congreso. Puedo denunciarte por difamación”
.
Por su parte, Pumarica justificó su aparición pública señalando que su testimonio es una reacción a información que Sarmiento habría filtrado previamente a programas de espectáculos para involucrarla en escándalos. “Yo siempre se lo dije y se lo digo de frente: todo acto tiene consecuencias. Y ella, al querer intentar, de una u otra manera, sin yo hacerle nada… simplemente decidí hacer mi vida y ella viene y me hace lo que me hace, que me quedé sorprendida yo”, sentenció la empresaria.
Solicitud de medidas legales ante la Fiscalía
Hasta el cierre de este informe, José Luna no ha brindado declaraciones oficiales respecto a los señalamientos de paternidad o su relación con Sarmiento. Sin embargo, el líder político ya había solicitado previamente la intervención del Ministerio Público tras la difusión de otra denuncia sobre supuestos actos de corrupción detectados en la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, en la región de Junín.
El candidato presidencial remitió un oficio dirigido al fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, con el fin de instar una investigación sobre el uso indebido de su nombre por parte de terceros. Luna advirtió sobre el riesgo de que personas inescrupulosas utilicen su imagen para “engañar – estafar a terceras personas con la expectativa de materializar presupuesto para sus regiones”.
En el documento enviado a la fiscalía, el político argumentó su posición basándose en sus antiguos cargos:
“Tuve la responsabilidad de dirigir la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, estando expuesto a que personas inescrupulosas utilicen mi nombre para engañar”
.
Finalmente, Luna demandó que se lleven a cabo las indagaciones penales correspondientes contra Marlon Ninahuanca Pariona y otros posibles responsables, bajo la sospecha de que este último habría utilizado el nombre del dirigente de Podemos Perú para aparentar influencias ilícitas en la gestión pública.
Fuente: Fuente