El mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado nuevas críticas contra el Tribunal Supremo, señalando que el organismo «hizo un gran trabajo para las personas equivocadas». Estas declaraciones surgen tras la sentencia emitida el viernes pasado, la cual invalidó gran parte de la estrategia de aranceles impulsada desde la Casa Blanca. Según el jefe de Estado, la resolución le ha brindado, paradójicamente, una autoridad superior a la que poseía previo al dictamen.
A través de una extensa intervención en sus plataformas digitales, el líder estadounidense calificó a la institución judicial de deficiente. «Nuestra incompetente Corte Suprema hizo un gran trabajo para las personas equivocadas, y por eso deberían avergonzarse de ellos mismos», sentenció Trump en su publicación.
Asimismo, el gobernante subrayó que los magistrados validaron el resto de los gravámenes comerciales. En este contexto, advirtió que dichas herramientas impositivas podrían emplearse con una seguridad jurídica renovada y «de una manera mucho más poderosa y atroz» en comparación con el uso inicial de los aranceles.
Aumento de facultades según el Ejecutivo
El presidente manifestó que, pese a lo que parece un revés, el fallo ha fortalecido su posición.
«La Corte Suprema de Estados Unidos me otorgó, accidental e involuntariamente, como presidente, muchos más poderes y fuerza de los que tenía antes de su ridículo, estúpido y divisivo fallo»
, aseguró con tono triunfalista.
Por otra parte, tras este choque por la política mercantil, Trump ya anticipa posibles escenarios negativos en otros frentes legales. Específicamente, se refirió al caso pendiente sobre la ciudadanía por nacimiento, un derecho que data del siglo XIX. El mandatario sugirió que el Alto Tribunal podría inclinarse a favor de China y otros actores que, según él, se benefician de esta norma constitucional.
El debate por la Decimocuarta Enmienda
Respecto a la constitucionalidad de su orden ejecutiva para suprimir este derecho, el presidente fue tajante: «Esta Corte Suprema encontrará la manera de llegar a la conclusión equivocada, una que, una vez más, hará felices y ricas a China y a varias otras naciones».
Los jueces del Supremo, que cuentan con una mayoría de tendencia conservadora, deberán determinar si el decreto firmado por Trump al inicio de su gestión se ajusta a la Carta Magna. Cabe recordar que la Decimocuarta Enmienda dicta que «todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanas de Estados Unidos y del estado en el que residen».
Este principio legal se consolidó en el año 1898 con el histórico caso de Wong Kim Ark. En aquel entonces, se reconoció la ciudadanía al hijo de inmigrantes chinos a quien se le había impedido el ingreso al país bajo la Ley de Exclusión China de 1882. Actualmente, la administración busca una lectura más restrictiva del término «sujeto a jurisdicción», intentando excluir a los hijos de inmigrantes en situación irregular bajo el argumento de que sus progenitores mantienen lealtad a sus países de origen por haber nacido en el extranjero.
Fuente: Fuente