Durante la jornada del lunes 23 de febrero, la senadora y actual precandidata a la presidencia de Colombia, Paloma Valencia, lanzó fuertes cuestionamientos contra el mandatario Gustavo Petro. El motivo de la crítica radica en las recientes declaraciones del jefe de Estado, quien ha advertido sobre supuestos riesgos de un fraude electoral vinculado al manejo del software para el conteo de votos. Estas alarmas del presidente se enfocan en los procesos electorales legislativos del 8 de marzo de 2026 y la primera vuelta de los comicios presidenciales, programada para el 31 de mayo de ese mismo año.
Valencia, quien representa al partido Centro Democrático, fijó su postura tras participar en el foro Diálogos por el Valle, una iniciativa impulsada por el diario El País de Cali. En este escenario, la congresista puso en duda la veracidad de las advertencias presidenciales sobre el sistema de votación y reclamó de manera contundente la falta de sustento en sus palabras.
“Nunca presenta las pruebas”
Según la legisladora caucana, los señalamientos del Ejecutivo sobre posibles fallos técnicos en las herramientas digitales de los organismos de control carecen de cualquier base verificable. La senadora de 48 años enfatizó que se le ha consultado en repetidas ocasiones al presidente sobre cuáles son los errores específicos del sistema, sin obtener respuesta alguna. En sus declaraciones, la política defendió la labor institucional de la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral (CNE).
¿Estrategia ante una posible derrota?
Para la congresista opositora, las denuncias públicas de Gustavo Petro a través de plataformas digitales no son accidentales. Paloma Valencia sugirió que el presidente estaría preparando un escenario para desconocer una eventual derrota en las urnas.
“Me parece que está viendo las encuestas y que se empieza a dar cuenta que va a perder y está buscando argumentos para poder desconocer las elecciones”
, aseveró la dirigente política, quien cuenta con el respaldo político del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
La aspirante presidencial, que se proyecta como una de las figuras relevantes para La Gran Consulta por Colombia, hizo un llamado urgente a la unidad nacional. Según Valencia, es imperativo que los ciudadanos exijan el respeto a los resultados de las urnas y que el Gobierno nacional ofrezca garantías democráticas reales para todas las colectividades de oposición.
Denuncias por inseguridad y violencia política
Otro de los puntos álgidos en el discurso de la senadora fue la falta de seguridad para quienes ejercen la política en el país. Valencia recordó con preocupación el caso de Miguel Uribe Turbay, dirigente que fue asesinado, y criticó la ausencia de sentencias judiciales firmes en este proceso.
“Él sigue negociando con los grupos que mandaron a matar a Miguel Uribe”
, denunció la legisladora al referirse a la gestión del actual Gobierno con grupos armados.
La situación de orden público en las regiones también fue motivo de alarma. Especialmente en el departamento del Cauca, Valencia denunció que estructuras criminales están interviniendo directamente en la intención de voto mediante la coacción armada. Según su testimonio, existen carteles de gran tamaño donde se prohíbe el tránsito y se ordena, bajo amenaza de fusil, el apoyo electoral hacia el candidato Cepeda, sin que el Ejecutivo tome medidas al respecto.
A esta situación se suma la destrucción física de infraestructuras de campaña en zonas como el Huila. La senadora lamentó que varios aspirantes de la oposición hayan sido declarados “objetivo militar” por parte de organizaciones ilegales que actualmente mantienen diálogos con la administración central.
“Nos destruyen las sedes de las campañas en el Huila y no dicen nada. Nos declaran objetivo militar los grupos ilegales con los que negocia el presidente y no dicen nada”
, sentenció.
Finalmente, la senadora puso nombres propios sobre la mesa al mencionar el caso de Juan José Salamanca, quien encabeza la lista del Centro Democrático a la Cámara por el Cauca, y otros candidatos en regiones críticas como Arauca. Valencia concluyó su intervención instando a la implementación de auditorías independientes al sistema electoral y reiterando la necesidad de que el Estado cumpla su rol de protector de la democracia en un contexto de creciente polarización política.
Fuente: Fuente