No data was found

EE.UU.: Inversión de $30 mil millones no mejora el nivel de la Gen Z

El gobierno de Estados Unidos ha destinado una cifra superior a los 30 mil millones de dólares con el objetivo de integrar la tecnología en el sistema educativo nacional. Sin embargo, diversos especialistas en psicología y neurociencia alertan que este despliegue digital masivo ha provocado un debilitamiento en el proceso de aprendizaje, evidenciando que la Generación Z presenta un rendimiento cognitivo inferior al de las generaciones que le precedieron.

Lo que en un inicio se planteó como una solución para cerrar la brecha digital —objetivo central del proyecto pionero iniciado en Maine durante el año 2002— ha derivado en una paradoja preocupante. Pese a que los jóvenes actuales cuentan con un acceso sin precedentes a tabletas y computadoras, los resultados en evaluaciones estandarizadas han caído, al tiempo que su capacidad de concentración se ve seriamente comprometida.

La visión de los especialistas ante la crisis educativa

Una de las advertencias más determinantes proviene del neurocientífico Jared Cooney Horvath. Durante su comparecencia ante el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado estadounidense, el experto fue enfático al declarar que

«la Generación Z es la primera en obtener peores resultados académicos que la generación anterior.»

Estudios advierten que la tecnología digital dispersa la atención de los estudiantes y dificulta la consolidación del conocimiento. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De acuerdo con el análisis de Horvath, el acceso sin restricciones a las herramientas tecnológicas ha terminado por atrofiar las habilidades académicas en lugar de fortalecerlas. El experto argumenta que la presencia tecnológica en el aula,

«lejos de facilitar el aprendizaje, fomenta la dispersión y dificulta la consolidación de conocimientos.»

Esta problemática ya está generando ecos en el ámbito profesional. Una investigación realizada por la Universidad de Stanford determinó que el auge de la inteligencia artificial (IA) afecta de manera negativa y desproporcionada a los trabajadores de menor edad y con formación académica más limitada, lo que pone en riesgo su capacidad de evolucionar ante los retos del futuro laboral.

El antecedente de la digitalización en Maine

La estrategia de digitalización a gran escala tuvo su origen en Maine, que bajo el mandato del entonces gobernador Angus King, se convirtió en el primer estado en entregar laptops de forma masiva en escuelas públicas.

En aquel entonces, la iniciativa facilitó 17 mil computadoras Apple a estudiantes de séptimo grado pertenecientes a 243 instituciones. Para el año 2016, el programa ya había alcanzado la entrega de 66 mil equipos.

El proyecto pionero de Maine distribuyó más de 66 mil computadoras escolares, pero los puntajes académicos no mejoraron. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Pese a estos esfuerzos, la Evaluación Internacional de Estudiantes (PIA) y otros indicadores académicos revelaron que el desempeño estudiantil no mejoró tras la millonaria inversión en hardware. Según reportes de Fortune en 2017, el exgobernador Paul LePage describió la política como un «fracaso rotundo», a pesar de que los contratos con Apple seguían expandiéndose en la región.

Consecuencias de la presencia tecnológica en el aula

La adopción de dispositivos electrónicos en los salones de clase estadounidenses ha crecido exponencialmente durante la última década. Un sondeo efectuado por el Centro de Investigación EdWeek en 2021, que incluyó a 846 docentes, arrojó datos reveladores:

  • El 55% de los profesores utiliza plataformas digitales entre una y cuatro horas al día.
  • Un 25% de los educadores emplea estas herramientas por más de cinco horas diarias.

Sin embargo, existe una brecha entre la intención educativa y el uso real. Un estudio desarrollado en 2014, que monitoreó a 3.000 estudiantes universitarios, determinó que gran parte del tiempo frente a las pantallas no se utiliza para estudiar. De hecho, se estima que dos tercios de ese tiempo se gastan en actividades totalmente ajenas a las lecciones escolares.

Investigaciones muestran que hasta dos tercios del tiempo frente a pantallas en el aula se destinan a actividades no educativas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Horvath sostiene que esta fragmentación de la atención se debe a las constantes distracciones que ofrecen los dispositivos. El neurocientífico explicó a Fortune que la falta de un enfoque sostenido daña la memoria y eleva el riesgo de cometer fallos.

Para el especialista, evitar la dificultad intelectual impide un aprendizaje real, señalando que:

«la facilidad nunca ha sido una característica definitoria del aprendizaje. Aprender requiere esfuerzo, es difícil y, a menudo, incómodo. Pero es la fricción la que hace que el aprendizaje sea profundo y transferible al futuro».

Respuestas gubernamentales y medidas restrictivas

La reacción de las instituciones frente a los efectos negativos de la tecnología no ha sido uniforme. Ante el auge de los smartphones, diversos distritos y estados han optado por políticas de restricción.

Hacia agosto de 2025, un total de 17 estados ya habían dictado prohibiciones sobre el uso de celulares en las escuelas, mientras que 35 estados contaban con leyes vigentes para limitar su presencia en las horas de clase.

Más del 75% de las escuelas en Estados Unidos aplican políticas para limitar el uso de celulares durante las clases. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Datos del Centro Nacional de Estadísticas Educativas indican que más del 75% de los centros educativos aseguran tener protocolos para restringir el uso de móviles con fines recreativos, aunque la aplicación de estas normas varía en rigor.

Finalmente, como una vía de solución, Horvath instó a las autoridades a establecer criterios de eficacia antes de introducir nuevas herramientas digitales. Propuso que el Congreso financie estudios sobre el valor pedagógico real de cada aparato y que se promulguen leyes estrictas para proteger la privacidad y los datos de los estudiantes menores de edad.

Fuente: Fuente

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER