En respuesta a la reciente controversia desatada por las declaraciones del primer mandatario colombiano sobre el procesamiento de datos electorales y la fiscalización de los sistemas informáticos, el aspirante a la presidencia David Luna comunicó su decisión de acudir a entidades multilaterales para requerir una observación formal del proceso.
La solicitud de intervención fue enviada oficialmente a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la Organización de Estados Americanos (OEA). La noticia fue difundida por el propio Luna a través de una pieza audiovisual publicada en su perfil oficial de la red social X.
Durante su intervención, Luna detalló los fundamentos detrás de este requerimiento, manifestando una postura crítica frente a los cuestionamientos del presidente Gustavo Petro hacia la institucionalidad electoral y el desempeño de las autoridades encargadas de coordinar los comicios en el país.
Acciones ante la comunidad internacional
En su mensaje a la ciudadanía, David Luna puntualizó:
“Hoy solicité formalmente ante las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos una veeduría formal al proceso electoral colombiano. Lo hago porque cuando un presidente de la República pone en duda las elecciones sin pruebas, pone en duda la democracia”.
El dirigente político subrayó que, desde el Poder Ejecutivo, se han emitido discursos que siembran sospechas infundadas sobre el funcionamiento del software electoral y la integridad de la organización de los comicios. Según Luna, estas acusaciones no son menores al realizarse sin evidencia técnica. Asimismo, denunció que Gustavo Petro ha contradicho las directrices del Registrador Nacional del Estado Civil, quien determinó que los formularios E-14 constituyen el pilar de un escrutinio transparente.
Mientras la Registraduría indica que los espacios vacíos en dichos formularios deben mantenerse así, el mandatario ha sugerido lo opuesto, lo cual, según el candidato, provoca desinformación tanto en los jurados de votación como en los encargados de realizar el conteo de sufragios.
El candidato presidencial fue enfático al señalar:
“Lo que está sembrando nuevamente es una duda, simplemente para tener una excusa en la derrota que va a sufrir. Un presidente no puede convertirse en juez del proceso democrático. Presidente, respete la independencia de los poderes. Yo respaldo frontalmente al señor registrador nacional del Estado Civil y a la organización electoral, y espero que todos los colombianos hagan lo propio. No podemos permitir dudas, ni mucho menos manipulación”.
Tensiones entre el Ejecutivo y la Registraduría
Este pedido de acompañamiento internacional surge tras una serie de fuertes cruces verbales entre el presidente Petro y el Registrador Nacional, centrados principalmente en el tratamiento de los formularios E-14 y la auditoría de los sistemas digitales de votación.
El pasado jueves 19 de febrero, el jefe de Estado manifestó a través de sus plataformas digitales:
“No deben dejarse casilleros en blanco en los formularios, el software de Thomas and Gregg debe ser auditado por expertos a profundidad, el software de Indra ya es un resumen. No puede Thomas and Greg manejar software de cómputo electoral cuando al mismo tiempo maneja los datos de los colombianos por su incidencia en la cedulación permitida en la registraduría, y en los pasaportes, que aún quieren entregarles y aún mantiene la base de datos”.
Adicionalmente, el presidente Petro advirtió sobre el riesgo de que empresas privadas manejen información sensible de ciudadanos residentes en el exterior, sugiriendo que esto podría derivar en una suplantación de votos si no se ejerce un control estricto sobre el software de cómputo.
Previamente, el martes 17 de febrero, el mandatario ya había advertido que
“dejar casillas en blanco en los formularios de las mesas firmadas por jurados lleva al fraude electoral”
, recomendando que dichos espacios sean marcados con una “X” para evitar alteraciones en los resultados finales en mesas que carezcan de testigos electorales.
Por su parte, el Registrador Nacional, Hernán Penagos, aprovechó su participación en la Cumbre de Gobernadores realizada en Montería el pasado jueves para responder a estas críticas. Penagos anunció que, de cara a los comicios del año 2026, los sistemas electorales contarán por primera vez con una auditoría de carácter internacional.
El funcionario explicó que se está gestionando un proceso de revisión tecnológica con organismos extranjeros que incluirá la exposición del código fuente ante partidos políticos, entes de control como la Procuraduría y la Contraloría, y diversas veedurías ciudadanas.
Finalmente, Penagos defendió la autonomía de su entidad al declarar:
“Y nadie le va a decir a la Registraduría, al registrador, cómo se llevan a cabo las elecciones, porque sabemos que las hacemos de la mejor manera”
. Ante esto, el presidente Petro replicó horas después en redes sociales, recordando que la Constitución y el marco legal son los que rigen el actuar de la Registraduría en el marco de una democracia.
Fuente: Fuente