Este viernes, el Gobierno de Alemania ha solicitado formalmente a Turquía la puesta en libertad «inmediata» de un reportero de nacionalidad turca perteneciente a la cadena Deutsche Welle, quien fue capturado el jueves bajo acusaciones de agraviar al presidente Recep Tayyip Erdogan y difundir presunta «información engañosa».
Wolfram Weimer, secretario de Estado de Cultura y Medios de Comunicación, manifestó la postura oficial alemana en un comunicado recogido por la agencia DPA.
«Insto al Gobierno turco a garantizar la liberación inmediata de Alican Uludag»
, declaró el alto cargo, añadiendo con contundencia que «el trabajo periodístico no es un delito».
Defensa de la libertad de prensa
El funcionario germano recalcó que los argumentos legales utilizados por las autoridades turcas para privar de libertad al comunicador carecen de base sólida. En este sentido, Weimer insistió en que Alican Uludag debe ser liberado sin condiciones, argumentando que Deutsche Welle y su personal deben contar con las garantías necesarias para «trabajar libremente e informar con independencia» en territorio turco.
El origen del arresto se vincula a las críticas emitidas por el periodista respecto a una disposición judicial de diciembre de 2024. Dicha orden permitió la salida de prisión de seis sujetos implicados en el atentado terrorista del 28 de junio de 2016 en el aeropuerto de Estambul, un ataque que dejó un saldo de 45 víctimas mortales. Los procesados habían recibido inicialmente 46 cadenas perpetuas agravadas y una pena acumulada de 2.604 años de cárcel por delitos de «asesinato premeditado» y por «violar el orden constitucional», pero el Tribunal Supremo calificó posteriormente estas sentencias como «excesivas».
Finalmente, el Centro de Lucha contra la Desinformación de la Presidencia turca defendió la medida argumentando que los individuos liberados habían cumplido ya ocho años de reclusión y no fueron identificados como los autores materiales de la masacre. La entidad oficial aclaró lo siguiente:
«los seis acusados que fueron liberados llevaban ocho años detenidos y no eran los autores del atentado»
. Asimismo, la institución zanjó que
«su liberación se ordenó porque el tiempo que ya han pasado detenidos podría cubrir las condenas que recibirían por los delitos que se les imputan»
.
Fuente: Fuente