El actual presidente del Congreso y quien ejerce funciones como encargado de la Presidencia de la República, José María Balcázar, realizó polémicas declaraciones este jueves 19 de febrero. Durante una entrevista, el alto funcionario se refirió a sus posturas previas sobre el matrimonio infantil y el inicio de la vida sexual en menores, asegurando de forma tajante que su pensamiento sobre estos temas no ha experimentado variaciones.
El representante del Legislativo fue consultado sobre si todavía sostiene que el inicio precoz de las relaciones sexuales podría favorecer el desarrollo psicológico de las mujeres. Ante el cuestionamiento, Balcázar intentó matizar sus palabras señalando que su discurso fue interpretado fuera de contexto y calificó los señalamientos en su contra como “leyendas negras”.
Sin embargo, ante la insistencia sobre si había modificado su visión sobre el tema, el funcionario respondió con determinación:
“No, yo no cambié nunca de opinión, soy un hombre permanentemente firme en mis convicciones”
. Asimismo, defendió su capacidad para opinar sobre la materia alegando que posee “cultura para hablar sobre eso” y recordó su trayectoria profesional previa como juez.
La tensión durante el diálogo aumentó cuando se le preguntó directamente si mantenía su respaldo al matrimonio en menores de edad. Balcázar evitó profundizar y dio por terminada la conversación de forma abrupta: “Yo no le puedo contestar eso, amigo. Gracias por la entrevista”.
Antecedentes de una postura controversial
Para entender el origen de esta polémica es necesario remontarse al año 2023. En aquel entonces, el parlamentario se opuso abiertamente a un dictamen que buscaba prohibir legalmente el matrimonio de menores de 18 años en el territorio peruano. Esta postura fue expuesta durante un debate en la Comisión de Justicia del Congreso.
En esa intervención, el legislador argumentó que la institución del matrimonio se ha vuelto “disfuncional” en el país y lanzó una de sus frases más cuestionadas:
“Mientras no haya violencia, las relaciones sexuales tempranas más bien ayudan al futuro psicológico de una mujer, eso está estudiado”
. Estas palabras desencadenaron una ola de críticas por parte de diversos sectores sociales y organismos de derechos humanos.
Adicionalmente, en encuentros previos con la prensa, Balcázar defendió que los adolescentes a partir de los 14 años pudieran contraer nupcias, amparándose en lo que permitía la normativa civil de ese momento.
“De 14 para arriba se pueden casar, no hay ningún problema”
, afirmó, aunque precisó que su postura excluía los casos donde existiera violación.
El funcionario también sostuvo que elevar la edad mínima a 18 años para el matrimonio podría incentivar las “relaciones clandestinas”. Según su visión, mantener la ley sin modificaciones era el camino correcto, considerando que cualquier cambio representaría un “retroceso”.
Rechazo institucional y estadísticas preocupantes
Las afirmaciones de José María Balcázar generaron una reacción inmediata del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. La institución rechazó enérgicamente estos planteamientos, aclarando que no existe evidencia que respalde que las relaciones sexuales con menores beneficien su desarrollo.
Por su parte, la exministra Gloria Montenegro tildó de “aberración” las expresiones del legislador. Montenegro enfatizó que el matrimonio infantil —que frecuentemente esconde uniones forzadas— vulnera los derechos más básicos de las niñas y adolescentes, exponiéndolas a ciclos de violencia y provocando la deserción escolar.
Las cifras oficiales del Reniec refuerzan la preocupación de las organizaciones:
- En la última década se contabilizaron cerca de 5,000 matrimonios donde al menos uno de los contrayentes era menor de edad.
- Existen cientos de registros que involucran a niñas menores de 15 años.
Finalmente, organismos internacionales como UNICEF han reiterado que esta práctica despoja a las menores de su infancia y limita drásticamente sus oportunidades de educación y crecimiento personal. La reafirmación de estas posturas por parte de Balcázar ha reactivado la discusión nacional sobre la protección efectiva de la niñez y la adolescencia.
Fuente: Fuente