La estrategia de respaldo implementada por la bancada de Fuerza Popular resultó insuficiente para frenar la censura de José Jerí en su cargo como presidente del Congreso, una decisión que conlleva automáticamente su salida de la presidencia interina de la República del Perú.
Incluso antes del inicio de la sesión del Pleno Extraordinario, la postura de Fuerza Popular era de dominio público: el partido no respaldaría la salida de Jerí. Esta posición fue ratificada por la propia líder de la organización, Keiko Fujimori, quien a través de un video en la plataforma X (anteriormente Twitter) fijó la línea política de su agrupación.
“El Perú vive horas difíciles: o nos dejamos arrastrar al caos o defendemos el orden. Cambiar a un presidente a cincuenta y siete días de las elecciones sin hechos concluyentes es empujar al país a más incertidumbre”, señaló la candidata presidencial fujimorista.
Asimismo, Fujimori enfatizó que su apoyo no era hacia el individuo, sino hacia la estabilidad institucional del país: “Fuerza Popular protege el orden constitucional, no a una persona. Exigimos que se investigue, que se esclarezca y, en el caso que corresponda, que le caiga todo el peso de la ley”, puntualizó en su comunicado.
Estas directrices se reflejaron fielmente en el debate parlamentario. Los legisladores del bloque naranja defendieron la permanencia de José Jerí en la jefatura de Estado, ignorando los señalamientos por supuestas reuniones secretas con inversionistas de origen chino y las sospechas de contrataciones anómalas de mujeres que habrían acudido a la sede del Ejecutivo en Palacio de Gobierno.
Durante la jornada, la congresista Patricia Juárez se alineó con el planteamiento de la legisladora Ana Zegarra, quien propuso iniciar un trámite de vacancia presidencial en lugar de proceder con la censura parlamentaria para retirar a Jerí del poder.
“La censura es una figura propia del ámbito parlamentario. Utilizarla para sancionar conductas vinculadas al ejercicio de la Presidencia de la República no solo la distorsiona, sino que altera gravemente nuestro sistema presidencialista”, argumentó Juárez durante su intervención.
En esa misma frecuencia, el parlamentario Jorge Morante insistió en que el procedimiento utilizado no era el adecuado para la investidura que ostentaba el señalado: “El señor Jerí, les guste o les deje de gustar, es el presidente de la República y la única forma de cesarlo es a través de la vacancia, no de una moción de censura”. Por su parte, la legisladora Tania Ramírez también se manifestó a favor de la cuestión de orden planteada por Zegarra.
A pesar de que el bloque de Fuerza Popular votó unánimemente a favor de la propuesta de Zegarra, la iniciativa no prosperó al ser superada por los votos en contra. Una situación idéntica ocurrió durante la votación definitiva de la moción de censura, que finalmente terminó con la gestión de Jerí.
Un historial de cuestionamientos contra José Jerí
La presidencia accidental de José Jerí, la cual asumió tras la salida de Dina Boluarte en octubre de 2025, estuvo plagada de controversias que minaron su credibilidad ante la opinión pública. Entre los casos más graves que enfrentó se encuentran:
- Denuncia por abuso sexual: Un caso originado a finales de 2024 por un evento en Canta. Aunque la Fiscalía archivó el proceso en 2025 por falta de pruebas, en febrero de 2026 surgieron nuevos testimonios y solicitudes de pruebas biológicas que reabrieron el debate público sobre su conducta.
- El caso ‘Chifagate’: Se refiere a encuentros no registrados oficialmente en restaurantes con empresarios chinos como Zhihua Yang y Ji Wu Xiaodong. Las grabaciones de Jerí entrando de incógnito a estos establecimientos generaron sospechas de tráfico de influencias.
- Contrataciones bajo sospecha: La Fiscalía investiga el nombramiento en cargos estatales de al menos nueve mujeres que mantuvieron reuniones con Jerí en Palacio de Gobierno, algunas de ellas en horarios nocturnos.
- Corrupción y patrimonio: Pesan sobre él acusaciones de haber recibido sobornos de hasta S/150.000 cuando integraba la Comisión de Presupuesto del Congreso y un incremento inusual de su patrimonio personal, el cual creció más del 1.000% durante el año 2024.
Fuente: Fuente