El magistrado Adolfo Carretero ha convocado para este martes, a las 10:00 horas, al exparlamentario Íñigo Errejón. La diligencia tiene como fin realizar la notificación formal sobre el inicio del juicio oral por el presunto delito de agresión sexual cometido contra la actriz Elisa Mouliaá en una noche de octubre de 2021.
A través de un auto judicial, el juez instructor rechazó el archivo de las actuaciones y determinó que la renuncia inicial de Mouliaá quedó como «no ratificada». De esta manera, la artista continúa ejerciendo su rol como acusación particular dentro del proceso jurídico que enfrenta el antiguo referente del partido Sumar.
Aunque la notificación personal estaba programada para la semana anterior, el juez Carretero decidió suspenderla momentáneamente apelando a la «seguridad jurídica». Esta pausa se dio para esperar a que la denunciante confirmara si seguiría adelante con la querella o si desistía de la misma.
Días atrás, Elisa Mouliaá había expresado en plataformas digitales su intención de retirar los cargos. En su momento, aclaró que su postura no era una «retractación», sino que marcaba un límite personal al sentirse «sola sosteniendo todo» debido a que ninguna otra presunta víctima se había sumado al proceso judicial.
No obstante, la situación cambió radicalmente tras conocerse que la Fiscalía sugería la absolución de Errejón. Ante este escenario, la actriz calificó el proceder del Ministerio Público como «deleznable» y anunció ante los medios de comunicación su decisión firme de retomar la acusación formal contra el político.
Indicios suficientes para el proceso judicial
Paralelamente, la Audiencia Provincial de Madrid ha estado analizando un recurso de apelación interpuesto por la defensa de Errejón, que busca el sobreseimiento de la causa. El exlegislador intenta que se anule la resolución de procesamiento, aunque el tribunal aún no emite un veredicto definitivo sobre este punto particular.
El procesamiento del investigado se dictó el pasado mes de noviembre, tras una etapa de instrucción que se extendió por trece meses. Durante este tiempo, se recopilaron testimonios de Mouliaá, del propio Errejón, de testigos presenciales y de peritos psiquiatras. Asimismo, el juzgado analizó los registros de comunicaciones digitales mantenidas entre ambos en fechas cercanas a los hechos denunciados.
«Los indicios existen y no han sido totalmente desvirtuados por la versión del investigado, su prueba pericial y documental»
Según el relato de la víctima, los incidentes ocurrieron tras la presentación de un libro del político. Luego de compartir en un establecimiento cercano, ella invitó a Errejón a una reunión en casa de un amigo «por educación», lugar donde se habría producido la agresión.
Por el contrario, la Fiscalía de Madrid ha mantenido una postura divergente al solicitar el archivo del caso. Para los fiscales, los elementos de prueba resultan «insuficientes» y sostienen que los hechos relatados no encajan en una tipificación delictiva, por lo que han pedido la «libre absolución» del exdirigente político.
Fuente: Fuente