La Confederación General del Trabajo (CGT) se encuentra organizando una huelga nacional de 24 horas como medida de presión ante el inminente debate de la reforma laboral en la Cámara de Diputados de Argentina. El objetivo de los principales gremios es manifestar un rechazo rotundo a las modificaciones legales que, tras recibir media sanción en el Senado el pasado jueves, son consideradas perjudiciales para los derechos fundamentales de la clase trabajadora.
“Están dadas las condiciones y generados los consensos colectivos para ir hacia una huelga nacional”
Así lo sentenció Cristian Jerónimo, integrante del triunvirato que conduce la central obrera, durante una entrevista radial este domingo. Las declaraciones del dirigente refuerzan la postura de las bases sindicales frente al proyecto legislativo actual.
Paralelamente, el Frente de Sindicatos Unidos (Fresu) —en el que participan organizaciones como la UOM, Aceiteros, ATE y ambas vertientes de la CTA— ya ratificó una jornada de protesta con movilización hacia el Congreso para el día en que se realice el debate parlamentario, cuya fecha exacta aún está por definirse.
En el seno de la CGT se percibe una creciente ebullición interna. Mientras un sector de la conducción apostaba inicialmente por una vía más dialoguista y negociaciones en el ámbito legislativo, las presiones de las bases y de diversas fuerzas internas han empujado a la cúpula a tomar acciones más drásticas.
Originalmente, el triunvirato conformado por Cristian Jerónimo, Jorge Sola y Octavio Argüello tenía previsto convocar al Consejo Directivo para el miércoles. No obstante, se decidió adelantar este encuentro para el lunes a las 16:00, bajo modalidad virtual, con el fin de formalizar el llamado al cese de actividades por 24 horas.
Fuentes gremiales admitieron que, aunque la cúpula prefería evitar el paro en un principio, la movilización espontánea que se estaba gestando en los estratos inferiores obligó a la central a liderar la medida para no perder representatividad ante sus afiliados.
Sobre el contenido de la ley, Jerónimo fue tajante al señalar que el texto actual de la reforma laboral es inaceptable. “No puede avanzar tal como está, los diputados tienen que entender que hay que rechazar el proyecto”, afirmó el líder del Sindicato del Vidrio.
Búsqueda de una huelga contundente
El dirigente explicó que la CGT considera que sus reclamos previos han sido ignorados por el poder político, lo que hace inevitable la medida de fuerza. 
Según sus palabras, el objetivo es lograr el mayor nivel de acatamiento posible en todos los rubros económicos para garantizar que se trate de “una gran huelga contundente”.
Desde la cúpula cegetista se ha buscado proyectar una imagen de unidad, descartando fracturas internas y asegurando que existe un consenso total sobre la necesidad de actuar con firmeza, especialmente si el oficialismo decide adelantar la sesión en la Cámara Baja.
El malestar sindical se concentra en dos pilares: la desprotección de los derechos de los empleados y el riesgo que corre el financiamiento de las estructuras gremiales. Un análisis interno de la CGT califica la iniciativa como “regresiva y perjudicial para los trabajadores”, argumentando además que vulnera la Constitución Nacional y tratados internacionales de rango constitucional.
Los puntos de mayor fricción incluyen:
- Cambios en el régimen de indemnizaciones.
- Modificaciones en la jornada laboral.
- Restricciones al derecho de huelga.
- Limitaciones para realizar asambleas sindicales.
- Reducción del pago de salarios durante licencias por enfermedad o accidentes fuera del ámbito laboral.
Sobre este último punto, la central obrera advirtió que un recorte del 50% del salario en situaciones de enfermedad o accidente derivado de una actividad voluntaria golpea directamente el bolsillo del trabajador en su momento de mayor vulnerabilidad médica.
Críticas al modelo económico
Para Jerónimo, el proyecto de ley posee una “redacción maliciosa y una carga ideológica” que atenta contra los derechos colectivos e individuales. Sostiene que la reforma no generará empleo genuino, sino que busca “tapar el fracaso del plan económico del gobierno”, beneficiando principalmente a la especulación financiera y a los sectores más concentrados de la economía.
El dirigente también cuestionó la falta de diálogo tripartito y señaló que, aunque no se oponen a discutir una modernización del marco legal, esta debe ser fruto de un equilibrio que no se ha respetado, ya que “los planteos sindicales no fueron considerados”. 
La postura oficialista
Por otro lado, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, ha defendido los cambios propuestos. El funcionario utilizó el ejemplo de una lesión sufrida “jugando al fútbol” para justificar que, si la incapacidad temporal ocurre por una acción activa del empleado sin relación con su trabajo, la cobertura debe reducirse a la mitad para evitar costos injustos para las empresas.
Ante esto, Jerónimo respondió con dureza, acusando al Gobierno de querer “romper la matriz sindical” y de actuar con “perversidad hacia el pueblo”.
La logística parlamentaria añade otra capa de complejidad, dado que los feriados recientes han dificultado el retorno de legisladores a Buenos Aires. La fecha para la sesión en Diputados podría oscilar entre el jueves 19 y el miércoles 25. 
“Agotamos las instancias de diálogo”, concluyó el referente gremial, quien reiteró que tras haber conversado con gobernadores y senadores, la única vía restante es la protesta social frente a lo que consideran un “relato” para cercenar conquistas históricas.
Finalmente, aunque el oficialismo confía en contar con los votos necesarios, persiste la incertidumbre sobre posibles cambios de último minuto exigidos por bloques aliados, mientras otros sectores de la CGT ya preparan el terreno para la judicialización de la ley basándose en los principios de no regresión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Fuente: Fuente