La cúpula de la Hidroeléctrica Urrá S.A. E.S.P. ha experimentado un cambio drástico. El pasado 10 de febrero, Juan Acevedo Rocha formalizó su dimisión como presidente encargado de la entidad ante la junta directiva. Este movimiento se produce apenas 24 horas después de que el mandatario nacional, Gustavo Petro, exigiera su salida y solicitara el inicio de procesos penales por la gestión del embalse en medio de la emergencia ambiental que golpea al departamento de Córdoba.
La trayectoria de Acevedo Rocha en la institución es de larga data, sumando más de 33 años de vinculación profesional. Durante este extenso periodo, el funcionario fue pieza clave en las etapas de edificación, puesta en marcha y consolidación de la central hidroeléctrica, la cual es considerada una infraestructura de valor estratégico tanto para el Caribe como para el sistema de energía de todo el país.
Fuentes gubernamentales han confirmado que la presión para su salida no solo vino desde la presidencia, sino que fue el propio ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, quien solicitó la renuncia de forma directa. Los cuestionamientos se centran principalmente en los vertimientos realizados y las consecuencias derivadas de la actual temporada de lluvias.
Fundamentos de la dimisión
En la misiva entregada a la junta directiva, Juan Acevedo Rocha detalló que su alejamiento del cargo es producto de una evaluación profunda de carácter ético y profesional, considerando el momento crítico que atraviesan tanto la compañía como la región cordobesa.
“He tomado esta decisión tras una profunda reflexión personal, institucional y ética, en medio de una coyuntura compleja para la empresa y para el departamento de Córdoba”
El ahora exdirectivo subrayó que su permanencia de más de tres décadas en Urrá S.A. E.S.P. le permitió liderar procesos técnicos y administrativos fundamentales. No obstante, argumentó que dar un paso al costado es necesario para evitar que las controversias sobre la emergencia ambiental afecten la estabilidad operativa de la hidroeléctrica o perjudiquen el interés general de la ciudadanía.
Relación con el Ejecutivo Nacional
A pesar de las circunstancias de su salida, Acevedo Rocha utilizó el documento de renuncia para aclarar que no busca generar conflictos con Gustavo Petro, manifestando un respeto absoluto hacia la figura presidencial y la institucionalidad del Estado.
“Por coherencia con los principios de defensa de lo público, la equidad social y la protección de los más vulnerables, he considerado que lo más responsable es apartarme del encargo”
Asimismo, el ingeniero defendió su gestión asegurando que siempre actuó bajo el amparo de la legalidad, cumpliendo con las normativas ambientales y los estándares técnicos de su profesión. Al concluir, expresó gratitud hacia los trabajadores y la junta directiva, comprometiéndose a facilitar una transición ordenada y un proceso de empalme transparente.
Las duras críticas de Gustavo Petro
El escenario para esta renuncia se preparó tras una serie de declaraciones del presidente Gustavo Petro en plataformas digitales. El jefe de Estado fue enfático al criticar la administración de los embalses de Urrá e Hidroituango, calificando las operaciones de vertimiento como acciones contra el ecosistema.
“Todo vertimiento de Urrá sobre los campesinos es la continuación de un crimen ambiental. El gerente debe renunciar de inmediato y asumir sus responsabilidades penales”
Según la visión del presidente, la acumulación de agua en estos embalses priorizó la generación de utilidades económicas por encima de la seguridad de las poblaciones locales. Petro también estableció paralelismos con situaciones ocurridas en Betania, Salvajina y los impactos negativos que hoy sufren regiones como la Depresión Momposina y La Mojana por las inundaciones. Además, vinculó estas decisiones administrativas con el encarecimiento de la energía y la escasez de gas en el mercado nacional.
Reporte técnico de la autoridad ambiental
En paralelo a estos sucesos políticos, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla) divulgó un informe técnico que compromete la gestión del proyecto. Los datos señalan que se han detectado excesos constantes en los niveles de volumen recomendados para el embalse Urrá I.
El organismo supervisor indicó que se han registrado incumplimientos en las reglas operativas de forma recurrente desde el año 2020. Estas conclusiones son el resultado de un seguimiento detallado a los parámetros hidráulicos e hidrológicos del embalse, realizados en el contexto de la crisis que afecta a las comunidades locales. La salida del presidente encargado ocurre mientras se intensifican estas auditorías técnicas y se definen las posibles responsabilidades legales que el Gobierno Nacional ha prometido investigar.
Fuente: Fuente