Alberto Dahik exvicepresidente de la República en diálogo con KCH FM Radio y KCH TV manifestó que en el tema de los bonos no solo se puede analizar viendo la transacción, lo que si hay que analizarlo es desde una deuda pública si se considera por pagar a la Seguridad Social de parte del Estado.
Dahik mencionó que la deuda contabilizada está por algo más de 80.000 millones de dólares, pero a la Seguridad Social se le adeuda entre 27 y 28.000 millones del dólares, el peso de la deuda es gigantesca de parte del Estado incluso con lo adeudado a la Seguridad Social, ahora bien el pago de los intereses de capital de la deuda supera los 12.000 millones de dólares, entonces hay que remontarse porqué existe esta deuda y como el país está y no crece y si tomamos que los subsidios a los combustibles datan de la década del 70 a pesar que existen otros subsidios ahora nos hace pensar que la deuda ha servido para subsidiar y si se toma deuda para subsidiar y no para invertir la deuda lo va a matar y eso es lo que está pasando, crecimiento brutal del gasto corriente, crecimiento brutal del sector público desde el año 2006 , tenemos 18 años consecutivos de déficit del Estado en dolarización y entonces la deuda se ha esfumado no se la ha invertido y cuando eso sucede se la puede pagar la respuesta es no y llega para este año vencimiento de capital de la deuda renegociada y no hay plata para eso y ya no tenemos muchos cupos en los organismos internacionales entonces hay que ver las maneras de salir del problema para no entrar en default porque entrando en default la situación de un país no es la más cómoda se vuelve impago y se cierran las llaves del mercado.
Lo conveniente para el Estado era buscar una forma de mantener una buena relación con los tenedores de bonos, Ecuador logra postergar la guillotina pero canjea bonos que pagaban el 6,5% por bonos que pagan 8,5 y 9% la tasa es más onerosa claro que sí, es más cara para Ecuador , la pregunta es quien le va a prestar a menos tasa y quienes están prestando son los mismos que están canjeando los bonos porque pasan de pagar un bono basura algo que no va a pagar capital pronto, entonces Ecuador no paga la cantidad de 1.800 millones de dólares que lo debía hacer esta es la explicación. El calmante quita el dolor pero no cura la enfermedad, entonces este calmante de postergar la guillotina de la deuda de los bonos, es buena porque no estamos en default, resuelve le problema de fondo del Ecuador, que va no lo resuelve, Dahik mencionó que cuando se hablaba del subsidio del diésel todos los productos se iban a triplicar, la pregunta es cuantos meses han pasado desde esta medida y donde está la inflación y quienes decían que con la eliminación del subsidio se iba a triplicar todo solo se han evidenciado como unos verdaderos criminales de mala fe e ignorantes.
El exvicepresidente de la República Alberto Dahik considera que las sobretasas arancelarias tienen dos aspectos que hay que evidenciarlos, terminan perjudicando al exportador y al consumidor y para lograr el impacto que vaya a tener el consumidor es fácil hacer una operación sobre las importaciones que hacen los países esto es Ecuador y Colombia de acuerdo a su población o por persona es decir el déficit comercial en si mismo y encontrar el impacto en el consumidor , entonces un arancel sobre productos colombianos importados hacia Ecuador le pegarían más que los productos ecuatorianos importados desde Ecuador , ahora bien los problemas de Ecuador ya no son del Gobierno es un problema de la sociedad toda. El déficit de la seguridad , el déficit consuetudinario, fiscal insostenible son temas de toda la sociedad porque se toman acciones y aparece la prensa amarilla que enseguida encienden las cosas. tenemos 18 años generando déficit y cuando uno tiene déficit que hace toma deuda y esa deuda se ha ido acumulando y esa deuda ha sido para invertir para carreteras, en riego, en electrificación en cosas que aumenten la capacidad productiva, la respuesta es no, ha sido en invertir en subsidiar (subsidio a las pensiones, subsidio a la electricidad, subsidio a los combustibles, subsidios de bonos de pobreza) . Consecuentemente hoy el peso de la deuda es una espada brutal que nos está comiendo y esto no es de un día ejemplo lo de Grecia que cayó por manejos irresponsables.
Mira la entrevista completa aquí