El jefe de Estado de Colombia, Gustavo Petro, generó una intensa controversia en plataformas digitales tras su reciente intervención en Washington. Durante su jornada del jueves 5 de febrero, el mandatario puso en tela de juicio la utilidad real de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), abogando por una reestructuración integral ante el panorama de crisis mundial. Este cuestionamiento se produce en un contexto diplomático determinante, pues coincide con el momento en que Colombia se ha integrado como miembro del Consejo de Seguridad.
En el marco de su agenda oficial por los Estados Unidos, el presidente Gustavo Petro ofreció un discurso en la prestigiosa Universidad de Georgetown. Su exposición estuvo marcada por un enfoque severo contra el ente multilateral que fue instaurado originalmente en 1945 y que actualmente enfrenta severas críticas. Ante un auditorio compuesto por académicos y estudiantes, el líder colombiano lanzó una interrogante directa sobre la operatividad del sistema global:
“¿Para qué sirve entonces Naciones Unidas?”
Esta reflexión de Petro profundizó en la aparente incapacidad del sistema internacional para gestionar las emergencias actuales. El mandatario sostuvo que las estructuras de derechos humanos y el derecho internacional han perdido su propósito práctico frente a los conflictos presentes. Según su análisis, el andamiaje legal construido por la civilización no está cumpliendo su rol fundamental.
Crítica a la justicia internacional
Durante su alocución, el presidente colombiano arremetió contra la arquitectura legal y diplomática que sostiene el orden mundial contemporáneo, señalando que la justicia parece estar paralizada ante los infractores. En sus propias palabras, el presidente expresó:
“todo lo que construimos como civilización, tratados internacionales, sumun de la discusión humana sobre los derechos de gentes de la humanidad, el derecho internacional humanitario, los tratados internacionales. Hay ya facultades dedicadas a ese tema, ¿para qué sirvieron? El genocida anda suelto, la boleta de captura no funciona, la justicia no puede operar. Lo que construimos hoy no sirve”.
Este discurso refleja la postura crítica de Gustavo Petro hacia la ineficacia de los mecanismos de justicia global y la supuesta parálisis de las instituciones encargadas de velar por los tratados internacionales, un tema recurrente en su retórica política que ahora resuena con fuerza en suelo estadounidense.
Fuente: Fuente