El proceso judicial enfocado en las violaciones sistemáticas a los derechos humanos en Venezuela bajo el amparo del principio de justicia universal ha experimentado avances significativos este miércoles en los tribunales de Comodoro Py. En una acción coordinada que intensifica la presión legal sobre el régimen chavista, el sistema judicial de Argentina ha fortalecido la investigación mediante dos resoluciones paralelas: el inicio del trámite de extradición contra Nicolás Maduro y la ratificación, por parte de la Cámara Federal de Casación Penal, de los magistrados encargados de liderar esta estrategia legal.
El tribunal penal de mayor jerarquía en el país, que actúa como el paso previo a la Corte Suprema, desestimó una apelación presentada por los abogados de Justo José Noguera Pietri, quien fuera un alto mando dentro de la estructura oficialista venezolana. Dicho recurso intentaba desplazar del proceso a los magistrados Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, integrantes de la Sala I de la Cámara Federal.
La resolución, que fue oficializada este miércoles por la Sala II de Casación, neutraliza un intento procesal que buscaba desestabilizar el núcleo de la investigación. De haber tenido éxito la recusación, se habría puesto en tela de juicio la legitimidad de las directrices dictadas por estos jueces, incluyendo la instrucción que permitió al juez federal Sebastián Ramos emitir el pedido formal de extradición hacia los Estados Unidos.
Fundamentos de la resolución
Al evaluar la solicitud, la Sala II de Casación optó por bloquear el reclamo basándose en un criterio estrictamente formal. Los magistrados Guillermo J. Yacobucci y Carlos A. Mahiques determinaron que el planteamiento de la defensa no cumplía con los requisitos para ser tratado en esa instancia.
La defensa técnica de Noguera Pietri, bajo la dirección del letrado Fernando Sicilia, pretendía apelar la decisión que inicialmente había confirmado a los camaristas en sus puestos. No obstante, el tribunal de Casación argumentó que estas determinaciones no constituyen una
“sentencia definitiva”
ni una situación equivalente, lo cual impide la intervención del máximo tribunal penal en este momento del juicio.
Según los jueces intervinientes,
“La parte no rebate de manera completa y acabada todos y cada uno de los argumentos tenidos en cuenta en la resolución recurrida”
. El fallo añade que la defensa no pudo acreditar una arbitrariedad manifiesta o una “cuestión federal” que permitiese superar los filtros de admisibilidad. De esta forma, la Cámara Federal ha quedado ratificada en sus funciones sin que se analizara el fondo de la disputa.
Por otro lado, la jueza Angela E. Ledesma expresó un voto en disidencia, manifestando que el planteamiento era procedente y que el tribunal debía indagar si existía una pérdida de imparcialidad por parte de los jueces cuestionados. Sin embargo, su posición no prevaleció ante la mayoría.
La acusación de “prejuzgamiento”
La maniobra del general chavista se fundamentaba en una estrategia específica: su abogado argumentó que existía un “temor fundado de parcialidad” contra Bruglia, Bertuzzi y Llorens. Esta sospecha se originó tras la revocación del archivo de la causa en abril de 2024 y las órdenes directas de indagatorias y capturas internacionales contra figuras como Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y el propio Noguera Pietri.
Para la defensa, el hecho de que los jueces hayan ordenado estas medidas implica que ya han emitido un juicio de valor sobre la culpabilidad de los acusados antes de que estos pudieran declarar, lo cual, a su juicio, vulneraría el debido proceso. Pese a esto, la justicia argentina ratificó que tales medidas están dentro de las facultades de la Cámara para conducir investigaciones de alta gravedad institucional, especialmente cuando se aplica la jurisdicción universal ante la pasividad de los tribunales en Venezuela.
La orden de extradición
La permanencia de los camaristas es fundamental para el avance del expediente, ya que actúan como el motor principal de la causa. El juez Sebastián Ramos procede siguiendo estrictamente los lineamientos de la Sala I.
Prácticamente de forma simultánea al fallo de Casación, Ramos firmó un documento de cuatro carillas donde se formaliza el exhorto a Estados Unidos para extraditar a Maduro. En el escrito, el juez detalló que su decisión busca
“dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala I”
en sus dictámenes previos de septiembre de 2024 y enero de 2026.
Justo José Noguera Pietri es un Mayor General que desempeñó funciones críticas en la administración chavista. Fue Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), entidad señalada internacionalmente por la represión violenta y actos de tortura contra civiles durante las protestas ciudadanas.
Además de su rol militar, Noguera Pietri lideró la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y fue gobernador del estado Bolívar, una región con alta incidencia de minería ilegal. La querella impulsada por el Foro Argentino para la Democracia en la Región (FADER) lo identifica como una pieza clave en el “plan sistemático” de persecución contra la oposición política.
Fuente: Fuente