El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha manifestado este lunes ante el pleno del Parlamento que su nación «no es una democracia perfecta». Sin embargo, el jefe de Gobierno puso especial énfasis en que el Estado israelí debe lidiar con «grandes desafíos» de una naturaleza y magnitud que ningún otro país en el mundo tiene que confrontar.
En su intervención frente a los legisladores, el mandatario recalcó que, en un contexto «con los enemigos a las puertas» de la soberanía nacional, «la democracia protege su resiliencia y su estabilidad». Bajo esta premisa, Netanyahu solicitó a los miembros de la Cámara reducir la crispación política, señalando además que prefiere un Parlamento «ronco» antes que uno «en el que los diputados no puedan hablar».
Respecto a la libertad de expresión y el papel de la ciudadanía, el primer ministro advirtió sobre los riesgos de silenciar el debate.
«Acallar las voces de las autoridades o de la opinión pública a través de los medios de comunicación supondría el final de la democracia. La gente debe decidir. ¿Y cómo se decide? Con elecciones»
, afirmó el líder israelí, según reportes de medios de comunicación internacionales.
Reforma judicial y equilibrio de poderes
Durante su discurso, Netanyahu aseguró estar trabajando en la búsqueda de «compromisos» que permitan establecer un «equilibrio de poder entre las diferentes ramas del Gobierno». No obstante, esta declaración surge en medio de la prolongada controversia por la reforma judicial impulsada por su Ejecutivo. Dicho plan ha generado intensas movilizaciones sociales, ya que los críticos aseguran que la intención real es mermar la independencia de la justicia para favorecer al primer ministro y a su entorno cercano.
Para los sectores opositores, estas acciones representan un riesgo inminente para el sistema democrático, a pesar de que el mandatario insiste en que «hay un Gobierno electo, y cada rama tiene su propio papel». Según Netanyahu, el funcionamiento del Estado requiere de una coordinación fluida: «Todos necesitan de un engranaje que les conecte con las otras ramas». Finalmente, sentenció su postura indicando que «hay gente que considera que lo más peligroso para una democracia es la democracia».
Fuente: Fuente