En el marco del prestigioso encuentro en Davos, que se celebra esta semana y contará con la presencia del mandatario argentino Javier Milei, el Foro Económico Mundial (WEF) ha difundido un análisis exhaustivo. Este informe detalla los peligros más significativos que perciben los líderes corporativos tanto para la Argentina como en el contexto global.
A nivel general, los desafíos de índole económica han ganado terreno en la agenda de preocupaciones para los próximos dos ejercicios. La desaceleración económica global sobresale por su creciente severidad, advirtiéndose que las tensiones geoeconómicas, la fragilidad en la sostenibilidad de la deuda y la aparición de posibles burbujas financieras podrían desencadenar una fase de alta volatilidad con consecuencias críticas para el sector privado y la sociedad en su conjunto.
Respecto a la situación particular de Argentina, la Encuesta de Opinión Ejecutiva (EOS) ha identificado cinco factores de riesgo determinantes que condicionan el clima de inversión y las expectativas de las empresas. Cabe destacar que varios de estos puntos críticos guardan una estrecha similitud con las preocupaciones manifestadas en otros países de la región, tales como Ecuador, Colombia, México, Uruguay y Brasil.
1. Infraestructura y red de protección social
Los altos mandos corporativos señalan como un riesgo primordial la insuficiencia en los servicios públicos y las estructuras de protección social, abarcando áreas vitales como la educación, la infraestructura y el sistema de pensiones. Estos sectores han atravesado ajustes de gran magnitud durante la administración de Javier Milei.
La carencia de una infraestructura sólida es una queja recurrente en el empresariado local, dado que este déficit incrementa los costos operativos y merma la capacidad competitiva del país. Sobre este punto, el titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), Gustavo Weiss, ha subrayado una necesidad de inversión masiva:
“Para crecer 4% anual durante un período prolongado, los gobiernos nacional, provinciales y municipales deberían destinar alrededor del 3% del PBI a la reparación y mantenimiento de la infraestructura existente, y otro 3% adicional a la realización de nuevas obras.”
Adicionalmente, se estima que las compañías privadas encargadas de servicios como energía, agua y saneamiento deberían aportar otro 3% del PBI, totalizando un requerimiento de inversión del 9% del producto bruto.
2. Escasez de empleo y oportunidades
El segundo factor de alerta reside en la falta de oportunidades económicas y el desempleo. Si bien se ha registrado una mejora estadística respecto al inicio de 2024, las cifras aún no recuperan los niveles de 2023. Durante el tercer trimestre de 2025, la desocupación alcanzó el 6,6%, una cifra menor al 6,9% del mismo periodo del año anterior, pero superior al 5,7% registrado en 2023. Asimismo, el empleo formal privado ha retrocedido a sus niveles más bajos desde el año 2022.
3. Debilitamiento de la actividad económica
La desaceleración económica, manifestada a través de la recesión o el estancamiento, constituye el tercer riesgo resaltado por el WEF. Los datos del Indec correspondientes a octubre de 2025 reflejan una contracción del 0,4% en la actividad. Durante los últimos diez meses, el crecimiento promedio mensual fue de apenas un 0,1%, logrando un acumulado interanual del 5% en ese intervalo.
Por otro lado, diversos informes de consultoría privada sugieren que en noviembre la economía argentina experimentó una nueva caída generalizada, afectando tanto a la producción industrial como a los sectores vinculados directamente al consumo.
4. Persistencia de la desigualdad
El cuarto punto de preocupación es la desigualdad. Aunque se percibió una ligera reducción en la brecha de ingresos entre los estratos más altos y más bajos en el tercer trimestre de 2025, la disparidad y los bajos salarios siguen golpeando fuertemente a la población. Según datos de la consultora LCG, la brecha de ingresos entre los sectores más vulnerables y los más acaudalados supera actualmente los $2.200.000.
5. Fragmentación y polarización social
Finalmente, los líderes encuestados alertan sobre la profunda polarización social. Se observa que el discurso oficial, lejos de buscar la moderación, tiende a profundizar la división entre un «ellos» y un «nosotros», focalizando sus críticas principalmente en el kirchnerismo. Esta narrativa se propaga intensamente a través de redes sociales y canales institucionales.
Este fenómeno no es exclusivo de Argentina, sino que responde a una tendencia global hacia categorías políticas binarias de izquierda o derecha. Las consecuencias de este clima incluyen el deterioro de la cohesión ciudadana, el bloqueo institucional, el debilitamiento democrático y un aumento sostenido de la incertidumbre.
Un análisis complementario del WEF (Chief Economists Outlook) concluye sobre la situación nacional:
“La Argentina continúa en su trayectoria de reformas, respaldada por el apoyo de Washington y de los organismos multilaterales. Sin embargo, los inversores siguen mostrando cautela ante el peso sobrevaluado, las reformas intermitentes y las tensiones sociales, y esperan señales más claras antes de comprometer capital de largo plazo.”
Fuente: Infobae