En un escenario de alta tensión diplomática entre Caracas y Bogotá, el actual ministro del Interior de Venezuela y figura determinante del chavismo, Diosdado Cabello, ha arreciado sus críticas hacia el mandatario colombiano Gustavo Petro. Estos fuertes señalamientos, que han cobrado fuerza a través del canal estatal Venezolana de Televisión, ponen de manifiesto una fractura en la relación bilateral, abordando temas sensibles como la seguridad, el narcotráfico y el financiamiento de procesos electorales en la región.
La crispación entre ambos gobiernos se ha agudizado tras los pronunciamientos de Gustavo Petro sobre la situación interna venezolana, específicamente su rechazo a una intervención militar estadounidense y la captura de Nicolás Maduro. En respuesta, la cúpula chavista ha manifestado su descontento con las posturas del presidente de Colombia, tildándolas de desleales o carentes de fundamento real.
Controversia por incidentes de seguridad
Uno de los puntos de fricción más recientes se originó tras un incendio ocurrido el 24 de diciembre de 2025 en una planta industrial del estado Zulia. En dicha ocasión, Cabello desestimó las versiones que vinculaban el suceso con facciones del ELN, criticando duramente la rapidez con la que el mandatario colombiano emitió juicios de valor.
Durante una de sus intervenciones televisivas, el ministro venezolano fue enfático al declarar:
“El presidente de Colombia, como siempre, sale a veces a dar declaraciones sin tener elementos de prueba. Salió a decir unas barbaridades”.
Según Diosdado Cabello, la rectificación por parte de Petro fue tardía, dándose únicamente cuando la evidencia técnica contradijo la versión inicial de los hechos presentada por la presidencia de Colombia.
Revelaciones sobre financiamiento electoral
El debate subió de tono cuando Cabello abordó el apoyo económico en campañas políticas internacionales. El funcionario aseguró en abril de 2025 que existe una falta de gratitud por parte de gobiernos latinoamericanos que supuestamente recibieron ayuda de Venezuela en el pasado.
Las declaraciones fueron directas hacia los gobiernos de México y Colombia:
“Financiamos en sus elecciones y no nos están ayudando; México es uno, y Colombia también; todos caeremos”.
Además, el ministro del Interior aseguró poseer documentación que respalda estos movimientos financieros, extendiendo la advertencia incluso hacia España:
“A todos esos gobernantes que yo ayudé con financiamiento, tengo una lista. Y México, Colombia y España tienen historia conmigo, tengo pruebas”.
Conflictos por la detención de opositores
La relación terminó de erosionarse cuando Gustavo Petro anunció su decisión de no asistir a la toma de posesión de Nicolás Maduro en la capital venezolana. El motivo principal del desplante fue la aprehensión de los dirigentes opositores Carlos Correa y Enrique Márquez.
Ante esta postura, Cabello defendió las detenciones alegando razones de seguridad nacional y lanzó una advertencia directa al presidente colombiano:
“El que estaba al frente de eso se llama Enrique Márquez, parte del golpe de Estado que quieren dar en Venezuela. Aquí no hay ángeles, y menos en los opositores, para los que andan defendiéndolo, ¿oíste, Petro? Defiéndelo, está defendiendo a un niño de pecho (…). Puede ser tu amigo, pero es un delincuente”.
Críticas a la política antidrogas y visados
El tema del narcotráfico también ha sido un arma arrojadiza. Cabello ha cuestionado la efectividad y la intención de la administración colombiana respecto a los cultivos ilícitos, sugiriendo una continuidad con gestiones anteriores. Sus palabras fueron:
“Por qué promueven la siembra de hojas de coca, de marihuana en Colombia, las promueven desde los Gobiernos que ha tenido Colombia, inclusive este mismo Gobierno…”.
Por otro lado, el dirigente venezolano no dejó pasar la oportunidad de comentar con ironía sobre la supuesta revocatoria de la visa estadounidense de Petro tras su participación en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Según el ministro, resulta extraño que tras una defensa de la humanidad en dicho foro, el gobierno norteamericano tomara tal represalia, refiriéndose irónicamente a Estados Unidos como “el país de las libertades”.
Cooperación en seguridad y el Tren de Aragua
En el ámbito de la seguridad bilateral, el funcionario chavista reclamó el papel histórico de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en los diálogos de paz con las guerrillas. Sin embargo, denunció que la colaboración actual no es recíproca.
Cabello sostuvo que su gobierno facilitó datos determinantes sobre la ubicación de cabecillas de la organización criminal Tren de Aragua en territorio colombiano. No obstante, acusó a las autoridades de Colombia de haber procesado la información de manera selectiva, permitiendo supuestamente la protección de ciertos miembros de dicha banda delictiva.
Finalmente, el ministro venezolano reiteró que mantiene bajo su resguardo información sensible sobre los nexos establecidos con diversos líderes regionales. Estos mensajes sugieren que los compromisos y favores del pasado en el contexto electoral podrían convertirse en un factor de inestabilidad para el futuro político del continente.
Fuente: Infobae