El actual ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Diosdado Cabello, lanzó fuertes críticas contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, a raíz de una serie de publicaciones en la plataforma X. El mandatario colombiano se había referido a un siniestro ocurrido en una planta industrial del estado Zulia durante las primeras horas del 24 de diciembre.
Durante una comparecencia ante los medios de comunicación, difundida por la señal de Venezolana de Televisión (VTV), el alto funcionario del chavismo cuestionó la veracidad de la información compartida por Petro.
En su intervención, Diosdado Cabello puso en duda los argumentos del jefe de Estado colombiano, enfatizando que sus palabras carecían de cualquier tipo de sustento o respaldo probatorio real.
El ministro venezolano subrayó que el presidente Gustavo Petro optó por difundir datos que no habían pasado por un proceso de verificación por parte de las instituciones correspondientes. Según el funcionario, el mandatario actuó de forma precipitada y sin contar con evidencias concretas sobre lo sucedido en suelo venezolano.
“El presidente de Colombia, como siempre, sale a veces a dar declaraciones sin tener elementos de prueba. Salió a decir unas barbaridades”, puntualizó Cabello durante su rueda de prensa.
Las investigaciones preliminares señalan que el incendio se desató cerca de la medianoche del 24 de diciembre en las dependencias de la empresa Primazol, una compañía química ubicada en la región de Zulia. Los cuerpos de socorro lograron sofocar las llamas y las autoridades confirmaron que no hubo víctimas que lamentar. Hasta la fecha, el Estado venezolano no ha emitido informes oficiales que apunten a causas externas o intervenciones de carácter militar.
Las polémicas afirmaciones de Gustavo Petro
La controversia escaló luego de que el 30 de diciembre, Gustavo Petro sugiriera en sus redes sociales que el incendio podría haber sido causado por un bombardeo proveniente de Estados Unidos. Asimismo, el presidente colombiano vinculó las instalaciones de la planta con posibles actividades relacionadas al tráfico de sustancias ilícitas.
“Tememos que mezclan allí la pasta de coca para convertirla en cocaína”, manifestó Petro en su cuenta personal de X, haciendo alusión a la ubicación estratégica de la fábrica cerca del mar de Maracaibo.
Ante la posibilidad de que el mandatario colombiano se retracte, Diosdado Cabello fue tajante al señalar que una corrección no borraría el impacto de sus palabras iniciales. Según el ministro, admitir el error después de haber difundido datos falsos resultaría en una situación aún más comprometedora para el presidente vecino.
“Luego te vas a retractar porque sabes que te dieron una información errada, eso da más vergüenza aún”, aseveró el representante del gobierno venezolano.
Respuesta de la empresa Primazol
Por su parte, Carlos Eduardo Siu, quien es el propietario de la firma Primazol, salió al paso de las acusaciones mediante un video difundido el 31 de diciembre por la cadena estatal VTV. Siu desmintió categóricamente que su organización tenga nexos con redes de narcotráfico o actividades ilegales similares.
El empresario aclaró que el objeto social de su compañía es exclusivamente la importación y comercialización de insumos químicos para diversos sectores de la industria. Siu remarcó que en sus instalaciones no se procesa ni se distribuye ningún tipo de estupefaciente, exigiendo el cese de los rumores que perjudican la reputación de sus colaboradores.
Finalmente, Diosdado Cabello reiteró que las versiones provenientes de la administración colombiana no coinciden con los datos recabados en el lugar del incidente. El ministro insistió en que no existe evidencia alguna de ataques externos ni de ilícitos en la planta. Este nuevo roce se suma a otros episodios donde Gustavo Petro ha mencionado la operatividad del ELN y otras dinámicas transfronterizas que han generado fricciones diplomáticas entre ambas naciones.
Fuente: Infobae