Un reciente estudio científico ha revelado que las mujeres que padecen anemia por deficiencia de hierro debido a periodos menstruales intensos obtienen mejores resultados mediante la administración de hierro intravenoso en lugar de los tradicionales suplementos en tabletas.
De acuerdo con una investigación publicada el pasado 8 de enero en la reconocida revista Blood Advances, una única dosis de reemplazo férrico por vía intravenosa demostró una efectividad superior frente a la ingesta de suplementos orales realizados de manera alterna (día por medio).
«El hierro oral suele administrarse como tratamiento de primera línea porque, a simple vista, parece menos costoso y más cómodo»
Así lo señaló el investigador principal del proyecto, Daniel Wang, quien cursa su cuarto año de medicina en la Facultad de Medicina de Yale, ubicada en New Haven, Connecticut. No obstante, Wang enfatizó en un comunicado oficial que:
«descubrimos que el tratamiento de primera línea preferido para estos pacientes es el hierro intravenoso, ya que ofrece el mayor valor en relación calidad-precio y mejora sustancialmente la calidad de vida»
Impacto de la anemia en la salud femenina
Las estadísticas actuales sugieren que casi un tercio de la población femenina mundial padece de esta condición. Aquellas mujeres que experimentan sangrados menstruales abundantes enfrentan un riesgo considerablemente elevado, según advierten los expertos en la materia.
Entre las complicaciones y síntomas más comunes que reportan las pacientes se incluyen:
- Fatiga extrema y agotamiento físico crónico.
- Dificultad para respirar adecuadamente.
- Dolor persistente en el área del pecho.
Además, se ha observado que la anemia tiene la capacidad de agravar otros cuadros clínicos preexistentes, afectando el bienestar general de las pacientes.
Comparativa de efectividad y costos
A pesar de que los médicos suelen prescribir suplementos orales con frecuencia, estos presentan desventajas significativas. Los investigadores señalan que estas píldoras suelen provocar efectos secundarios gastrointestinales notables y muestran una menor eficiencia al momento de restablecer las reservas de hierro en el organismo de manera óptima.
Para el nuevo estudio, el equipo de investigación diseñó un modelo comparativo para evaluar ambos métodos de tratamiento, analizando las proyecciones a lo largo de la vida fértil de mujeres entre los 18 y 51 años de edad.
Los hallazgos indican que una sola aplicación de hierro intravenoso permitiría mantener niveles saludables de este mineral en la sangre durante un periodo de al menos 30 meses. Por el contrario, el modelo proyecta que las pacientes que optan por los suplementos orales recurrentes verían el retorno de su anemia en un plazo aproximado de 36 meses, enfrentando la constante incomodidad que supone la ingesta regular de las pastillas.
Desde una perspectiva financiera, el tratamiento intravenoso también demostró ser más rentable que los métodos tradicionales. Sin embargo, el estudio reconoce ciertas limitaciones, como la suposición de que los niveles de pérdida de sangre se mantienen constantes durante la vida reproductiva y que no se evaluaron todas las variantes de hierro intravenoso existentes.
Hacia un mejor estándar de cuidado
El objetivo de los expertos es continuar optimizando este modelo para que sirva de guía a pacientes, profesionales de la salud y compañías aseguradoras al momento de decidir tratamientos. El Dr. George Goshua, profesor adjunto en la Escuela de Medicina de Yale y especialista en el Centro de Cáncer de Yale, explicó:
«Un estudio a la vez, esperamos reducir las barreras de seguro y mejorar la toma de decisiones y la calidad de vida en todo el espectro de la vida reproductiva de una mujer»
Finalmente, Goshua destacó que este es un desafío de salud pública a nivel mundial y confía en que su modelo sea adaptado a diversos contextos internacionales para seguir mejorando el abordaje de la anemia por deficiencia de hierro.
Fuente: Infobae