Durante el desarrollo de su conferencia de prensa habitual, conocida como “La Mañanera”, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, manifestó su rotundo desacuerdo con las declaraciones del comunicador Ciro Gómez Leyva. La mandataria calificó como “antipatriota” la postura del periodista respecto a las recientes maniobras militares ejecutadas por Estados Unidos en territorio de Venezuela.
Para la jefa de Estado, minimizar el carácter de la incursión extranjera bajo el argumento de que las tropas no establecieron una permanencia definitiva es un error conceptual grave. Sheinbaum enfatizó que, independientemente de la percepción política que se tenga sobre la administración de Nicolás Maduro, el arresto de un presidente fuera de los marcos normativos internacionales constituye una transgresión a la soberanía.
“Es una visión muy antipatriota. Querer decir que no hay invasión porque no se quedaron las tropas de Estados Unidos en el país, es querer tapar el sol con un dedo. Más allá de la opinión que se tenga del gobierno de Venezuela, de Maduro, lo que no puede ser es que un país llegue a detener, fuera de todo marco internacional, a un presidente, por más que tu opinión sea en contra. Es un asunto de la Carta de las Naciones Unidas”, declaró la mandataria mexicana.
La postura del comunicador
La controversia surge a raíz de una columna de opinión donde Ciro Gómez Leyva arremetió contra quienes critican la intervención militar estadounidense. En su texto, el periodista cuestiona la integridad de los sectores que hoy enarbolan un discurso antiimperialista, acusándolos de haber guardado silencio ante presuntas violaciones a los derechos humanos en el país sudamericano.
El periodista expresó textualmente lo siguiente en su espacio de opinión:
“Comprendo el recato de no aplaudir una intervención militar ni el anuncio de convertir Venezuela en un virtual virreinato hasta que haya una transición segura. Pero que no lloren quienes avalaron las violaciones de jovencitas y jovencitos y hoy desempolvan el gagá discurso antiimperialista que, en ellos, es siempre beneplácito a las atrocidades. No sean hipócritas”.
Este cruce de declaraciones pone de manifiesto la intensa polarización mediática y política sobre la crisis en Venezuela y el papel de las potencias extranjeras en la región, un tema que continúa bajo vigilancia de la comunidad internacional y los organismos de derechos humanos.
Fuente: Infobae