El panorama diplomático entre Colombia y Estados Unidos atraviesa un momento de máxima tensión. El presidente Gustavo Petro respondió de forma contundente a las recientes declaraciones de Donald Trump, quien, tras la captura del líder venezolano Nicolás Maduro, sugirió posibles acciones contra el territorio colombiano, asegurando que el país está liderado por un productor de sustancias ilícitas.
“Venezuela está enferma, Colombia también está muy enferma. Gobernada por un hombre enfermo al que le gusta producir cocaína y venderla a los Estados Unidos, y no va a estar haciéndolo por mucho tiempo, déjame decirte”
Estas afirmaciones de Trump se dieron en el marco de una rueda de prensa donde se le consultó sobre una eventual intervención en Colombia. Ante esta posibilidad, el mandatario republicano fue tajante al responder: “Suena bien para mí. Sí”, lo que generó una reacción inmediata en el ejecutivo colombiano.
A través de sus canales oficiales, el presidente Petro no tardó en refutar los señalamientos, tildando de “senil” al jefe de Estado norteamericano por vincularlo con redes de narcotráfico. Según el mandatario, estas acusaciones carecen de fundamento y responden a una visión distorsionada de la realidad política regional.
“El título que me asigna Trump como forajido del narcotráfico es un reflejo de su cerebro senil. Ve a los libertarios de verdad como narcoterroristas porque no le damos ni el carbón ni el petróleo”
Asimismo, Gustavo Petro extendió su crítica hacia el electorado estadounidense, señalando que la ciudadanía debe asumir las consecuencias globales de sus decisiones en las urnas. El presidente colombiano manifestó que el actual rumbo de la Casa Blanca pone en riesgo los derechos humanos y desperdicia la posibilidad de una alianza estratégica con América Latina enfocada en la descarbonización y la protección del planeta.
En su análisis, el líder del Pacto Histórico comparó la elección de ciertos funcionarios con “elegir presidente a los pistoleros de los desiertos del oeste buscadores de oro”, calificando a los aliados del círculo de Trump como individuos codiciosos que operan al margen de la legalidad.
Controversia con Paloma Valencia por intervención en Venezuela
La disputa no se limitó al ámbito internacional. Petro también protagonizó un fuerte intercambio con la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia. El origen de la discusión fue el operativo militar de Estados Unidos en Venezuela, que culminó con la detención de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, el 3 de enero de 2026.
El mandatario criticó duramente la ofensiva, asegurando que dejará una huella imborrable en la memoria colectiva de los sudamericanos. En sus declaraciones, Petro enfatizó la gravedad del bombardeo a una capital de la región, comparando la acción con regímenes históricos.
“EEUU es el primer país del mundo en bombardear una capital suramericana en toda la historia humana. Ni Netanyahu lo hizo, ni Hitler ni Franco ni Salazar”
Frente al respaldo de Valencia a la intervención militar, el presidente llegó a sugerir que dicha postura podría constituir una traición a la patria. Para el jefe de Estado, apoyar este tipo de acciones vulnera la soberanía nacional y el derecho internacional.
Finalmente, Petro hizo un llamado a revisar la vigencia de la doctrina Monroe, la cual considera un intento de convertir a las repúblicas soberanas en colonias. Comparó esta visión con la doctrina del “espacio vital” empleada por Adolf Hitler, advirtiendo que tales políticas históricamente han desencadenado conflictos bélicos de magnitud global.
Fuente: Infobae