La reciente detención de Nicolás Maduro en la ciudad de Caracas, ejecutada por contingentes militares de los Estados Unidos, ha desencadenado un agudo enfrentamiento verbal entre el mandatario colombiano, Gustavo Petro, y el magnate Elon Musk, actual propietario de la plataforma social X.
El intercambio se originó cuando el presidente de Colombia manifestó su
“profunda preocupación” ante la escalada violenta y subrayó la necesidad de proteger a la población civil en la frontera colombo-venezolana
, instando además a que las instituciones locales y organismos internacionales coordinen acciones para mitigar posibles crisis migratorias o emergencias humanitarias derivadas del suceso.
Sin embargo, la respuesta del líder de compañías tecnológicas como Tesla, SpaceX y Neuralink no se hizo esperar. Elon Musk recurrió a una de las expresiones más sombrías vinculadas al narcotraficante Pablo Escobar Gaviria para contestar al mandatario: “Plata o plomo”.
Ante esta provocación, el presidente Gustavo Petro señaló que sus cuestionamientos iniciales no obtuvieron una respuesta directa por parte del empresario estadounidense. El jefe de Estado enfatizó su rechazo a las soluciones bélicas para los conflictos, defendiendo el diálogo como la única vía legítima. Su réplica fue contundente:
“Ni plata ni plomo amigo, amor y Libertad es lo que hace que podamos tener una mejor humanidad”
, sentenció el mandatario.
Este cruce de palabras en redes sociales no solo generó debate público, sino que trajo a la memoria un antecedente legal poco recordado que vincula directamente al multimillonario con la familia del antiguo líder del Cartel de Medellín.
La millonaria batalla legal de Roberto Escobar contra Musk
La disputa jurídica tiene sus raíces en octubre de 2019, fecha en la que Roberto Escobar Gaviria, hermano biológico del extinto capo, comunicó su intención de demandar formalmente a Elon Musk. El motivo del conflicto fue el presunto plagio del diseño de un dispositivo lanzallamas comercializado por una de las empresas del magnate.
En declaraciones recogidas en su momento por el diario The Telegraph, el hermano de Escobar alegó que The Boring Company, propiedad de Musk, puso en el mercado un artefacto idéntico a uno previamente creado por Escobar Inc.. Esta última firma se ha dedicado durante años a gestionar y explotar comercialmente la imagen y productos relacionados con la figura del narcotraficante.
En aquel periodo, el hombre conocido bajo el alias de “El Osito” exigió una indemnización económica que ascendía a los 100 millones de dólares (lo que equivalía a unos 330.000 millones de pesos colombianos en esa época). Para respaldar su postura, la defensa de Escobar Inc. recordó que ya habían obtenido victorias legales previas, como un fallo de 3 millones de dólares por el control del dominio pabloescobar.com, sitio utilizado para la venta de diversos artículos oficiales.
El objeto de la controversia era el denominado “No-a-Flamethrower” (no es un lanzallamas), el cual era publicitado activamente en las cuentas de redes sociales de la empresa de la familia Escobar. Daniel Reitberg, quien se desempeñaba como director operativo de la firma, sostuvo que Elon Musk habría tenido acceso al diseño original durante una supuesta visita a la ciudad de Medellín en el año 2017, donde incluso habría visitado establecimientos comerciales locales.
Según un correo electrónico citado por el medio especializado The Next Web, Reitberg advirtió que las acciones legales serían severas, afirmando que Musk pagaría las consecuencias por no haber concretado un acuerdo previo con la organización de Roberto Escobar.
Por su parte, el multimillonario estadounidense ya se había referido al tema brevemente en junio de 2019. A través de sus plataformas digitales, Musk respondió de forma escueta a las acusaciones de plagio:
“No es un lanzallamas, señor Escobar”
, manifestó el empresario en aquel entonces.
En cuanto a las especificaciones comerciales, el dispositivo de Escobar Inc. se vendía a través de su portal web por un valor de 249 dólares. Simultáneamente, el producto lanzado por The Boring Company en 2018 logró agotar sus existencias con más de 20.000 unidades vendidas, aunque actualmente ya no se encuentra disponible en su catálogo oficial.
A pesar de las amenazas legales y el ruido mediático provocado por Roberto Escobar, hasta el presente no existen registros oficiales de que el proceso judicial haya tenido éxito o avanzado significativamente en tribunales de jurisdicción internacional.
Durante esos años, el hermano de Pablo Escobar confesó a The Telegraph que su organización mantenía planes ambiciosos de expansión que incluían proyectos de alta tecnología y el apoyo a diversos artistas. Incluso, llegó a asegurar que en un plazo de cuatro años su empresa superaría en tamaño a gigantes tecnológicos como Apple.
Respecto a esa competencia, Escobar declaró en su momento:
“Necesito alrededor de cuatro años para hacerlo más grande que Apple. Las cosas se mueven rápido en tecnología. Dentro del próximo mes vamos a lanzar nuestro primer producto, no puedo decir qué es, pero será mucho mejor que cualquier cosa que Apple haya hecho”
, concluyó el polémico empresario colombiano.
Fuente: Infobae