El abogado externo del Club Sport Emelec, Abraham Aguirre García, se refirió a la audiencia que enfrenta la institución tras el reclamo presentado por el ciudadano Puga, quien cuestiona el proceso electoral del club.
“Esta audiencia se inicia por un reclamo de un señor llamado Puga, quien aduce que las elecciones no gozaban de un proceso normal y que no se cumplieron los parámetros”, explicó Aguirre. Sin embargo, sostuvo que “más allá de las pruebas que él ha mostrado, estas no cumplen con los requisitos legales”.
El jurista señaló que la denuncia se basa en dos supuestos elementos. “La confusión nace del señor Puga. Él quiere insinuar dos temas ante el Ministerio: uno relacionado con Asoguayas y otro sobre supuestas firmas falsificadas”, indicó. En ese sentido, aclaró que “una denuncia, en términos legales, debe presentarse ante la Fiscalía y estar en investigación, con un informe técnico”, algo que —según afirmó— no existe.
Aguirre también denunció un perjuicio institucional. “El señor Puga le está causando un daño moral al señor Guzmán y no solo a él, sino a todo Emelec”, manifestó. Además, aseguró que el proceso no prosperará: “Esta denuncia causará una afectación, pero mañana este proceso se va a caer porque no hay ninguna prueba”.
Sobre los pasos a seguir, el abogado fue claro: “Emelec no va a dejar esto en el aire. Cuando salgamos de esta audiencia y con una resolución favorable, conversaremos con la dirigencia sobre lo que se hará”. Asimismo, confirmó que “si no se nos da la razón, existe el recurso de apelación”.
Finalmente, Aguirre cuestionó la actuación del Viceministerio del Deporte. “Llama la atención que el Viceministerio vuelva a revisar algo que ya dio por hecho. Esto nos hace pensar que hay personas con mala intención detrás”, concluyó, destacando que el club cuenta con abogados especializados en derecho deportivo.