A lo largo de estos más de dos años se han escuchado diversas teorías sobre el origen del acto criminal que acabó ese 9 de agosto de 2023 con la vida de Fernando Villavicencio cuando era el candidato presidencial de la alianza política Gente Buena-Construye.
Se ha hablado de la incomodidad que generaban las denuncias por actos de corrupción hechas por Villavicencio, primero como periodista de investigación, luego como político al ser asambleísta y presidente de la Comisión de Fiscalización, y, finalmente, como la persona que aspiraba a ocupar la Presidencia de la República del Ecuador.
Uno de los primeros en poner sobre la mesa supuestos móviles que generaron el asesinato, al estilo sicariato, del presidenciable fue José Patricio A. M., testigo protegido de Fiscalía y pareja sentimental de Laura Castillo, alias Flaca, sentenciada a 34 años y ocho meses de cárcel como coautora del asesinato de Fernando Villavicencio.
El primer testimonio que refiere razones para el crimen
El testimonio anticipado de José Patricio A. M. le sirvió a la Fiscalía para ir dando sentido a la información que de diversas formas y vertientes fue obteniendo en los 60 días de instrucción fiscal contra quienes eran ubicados como los autores materiales del asesinato. El pedido para el testimonio anticipado fue solicitado el 7 de octubre de 2023 por la Fiscalía y fue rendido el domingo 8 de octubre en el Complejo Judicial Norte, en Quito, todo al cerrar la etapa de instrucción.
Casi siete meses después de ocurrido el crimen, luego de que la fiscal Ana Hidalgo logró emitir su dictamen acusatorio contra los seis procesados: Carlos Angulo, alias Invisible; Laura Castillo, Erick R., Víctor F., Alexandra Ch. y Óscar F., llegó el momento de dar a conocer los elementos de convicción que mantenía para acusar a alias Invisible como autor mediato, a alias Flaca como coautora y a los restantes sospechosos como cómplices.
Como uno de los principales elementos expuestos estuvo el testimonio anticipado de José Patricio A. M., quien dijo que habría sido contactado para ser parte del crimen que se planificaba contra el candidato presidencial.
En un punto del testimonio, la fiscal Hidalgo le preguntó al testigo sobre ¿cuál era la razón por la que se quería matar a Fernando Villavicencio? La respuesta de José Patricio A. M. fue directa: “Porque sí iban a llegar a la Presidencia”, que estando ahí “iban a cambiar los códigos de la penas” y, además, iban a “llegar muchos”.
También, según el testigo protegido, se sumó desde los integrantes de la organización delictiva que fue ubicada para concretar el crimen otro motivo para asesinar a Villavicencio. Al ser interrogado de cuál fue el motivo para dar la orden para acabar con la vida del presidenciable, José Patricio A. M. dijo: “Por el dinero, subir el grado, manejo de cárceles, rebaja de penas y salida de ellos”.
Explicó, por ejemplo, que alcanzar el asesinato del personaje político para alias Chino le significaba su salida de la cárcel, el llevarse el privilegio de haberlo hecho y, como extra, tendría derecho a medio Quito y al manejo de cárceles.
El 3 de septiembre pasado, durante la formulación de cargos del caso Magnicidio FV contra los cuatro supuestos autores intelectuales del asesinato del candidato presidencial Villavicencio, la fiscal Ana Hidalgo presentó como uno de sus elementos de convicción para acusar los resultados de la pericia hecha a un diálogo entre Scott Pickle, agente del FBI (Buró Federal de Investigaciones, por sus siglas en inglés), y el colombiano Jules Osmín Castaño Alzate, quien a septiembre de 2023 era parte de los trece procesados como autores materiales de la muerte del presidenciable.
Conversación de un sicario colombiano y un agente del FBI
La parte resaltada de la entrevista por la fiscal Hidalgo refería que Castaño Alzate indicó que “este trabajo”, al referirse al sicariato, “era para el señor de arriba”. A la repregunta de quién es el señor de arriba, el extranjero detenido habría manifestado que “es el señor Correa”.
En el informe técnico pericial de audio, video y afines se detalla que el FBI entregó al Departamento de Criminalística de Ecuador un teléfono celular marca iPhone perteneciente al agente Pickle. La información de ese celular habría sido pasada a un DVD-R e ingresada en cadena de custodia, para después realizarse la transcripción de la información relevante para esta investigación.
En una parte de esa transcripción, el sicario colombiano, que poco después de hablar con el FBI fue asesinado en una celda de la Penitenciaría del Litoral, en Guayaquil, refiere las razones que había escuchado originaban el atentado criminal. Según él, Villavicencio estaba proponiendo como parte de su campaña leyes más fuertes contra lo que es el narcotráfico, cosas como la extinción de dominio, situaciones que no se veían en Ecuador, pero sí ya lo vivía Colombia.
“Más de uno estaba pegando brincos. Los bandidos se iban a quedar sin nada. (…) Como en Colombia, lo iban a hacer acá (Ecuador), la extinción de dominio, que todos los bienes incautados se los cogía el Gobierno. Aquí no hacen eso. Entonces, eso fue un motivo. Otra cosa que iba a hacer ese señor (Villavicencio), iba a volver públicas muchas instituciones, las cuales no les convenía para el manejo del país a los otros”, habría anotado Castaño Alzate.
Inmediatamente, el agente del FBI le pregunta al detenido: ¿Como cuáles (instituciones)? A lo que el colombiano dice: “Los policías. A ellos les iba a subir el sueldo, muchas cosas. O sea, él iba a hacer cosas para bien del Gobierno y para la gente mala iba a haber muchos afectados”. Le repregunta para confirmar el agente estadounidense: “¿Villavicencio?“. La respuesta: “Sí, correcto”.
El ecuatoriano de 27 años de edad Marcelo Lasso Saavedra, quien se ha presentado dentro de la versión y el testimonio rendido en el caso Magnicidio FV como cercano al narcotraficante Leandro Norero, alias Patrón, cuando estuvo en el Centro de Privación de la Libertad (CPL) de Cotopaxi y se calificó como su “mano derecha en el sistema penitenciario”, entre la información que mantiene sobre los preparativos para el asesinato de Villavicencio también dio luces sobre las motivaciones.
Lasso Saavedra el 25 de septiembre pasado rindió su versión dentro del proceso penal que hasta el momento investiga por el delito de asesinato a José Serrano, exministro de Rafael Correa; al llamado a juicio en el caso Metástasis Xavier Jordán; al exasambleísta de la Revolución Ciudadana (RC) Ronny Aleaga, y al condenado a más de 34 años de prisión por actos de corrupción en el sector de la salud y la justicia Daniel Salcedo. La versión fue por vía telemática desde el Consulado de Ecuador en Santa Cruz, Bolivia.
El crimen de Villavicencio ocurrió en agosto de 2023, pero, según el testigo protegido de Fiscalía, el hecho se venía orquestando desde 2022, cuando alias Patrón estaba vivo.
El testigo protegido de Fiscalía y sus detalles sobre las motivaciones
El testigo dijo conocer que los acercamientos iniciales con Norero se dieron en junio de 2022 a través de Jordán, Aleaga, Serrano, el expresidente Correa y el exvicepresidente Jorge Glas. La idea, recordó, era que la gente de Norero hiciera los primeros seguimientos al entonces asambleísta por temas y denuncias hechas en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional. Para ello, alias Patrón se habría puesto en contacto con Daniel Salcedo, quien arrancó con los seguimientos a la víctima.
Todos esos preparativos iniciales se habrían parado, anotó Lasso Saavedra, el 3 de octubre de 2022, cuando es asesinado Norero en su celda del CPL de Cotopaxi. Al ser asesinado alias Patrón, refirió el testigo, quedó pendiente el objetivo del grupo.
Más adelante, Marcelo Lasso resaltó en su versión que esa pausa habría durado hasta que los interesados en atentar contra la vida de Villavicencio lograron ponerse en contacto con “alias Pipo y alias Esteban, cabecillas de Los Lobos». A su decir, entre Salcedo, Aleaga, Jordán, Serrano, Correa y Glas reunieron $ 1 millón para ‘solicitar’ a Los Lobos que concretaran el crimen de quien iba a ser candidato a la Presidencia de Ecuador.
“En referencia al señor Fernando Villavicencio, si bien ya había habido esta muerte cruzada, ya no estaba en Fiscalización en la Asamblea, el hecho de ser candidato presidencial los ponía incómodos”, sostuvo.
El 26 de diciembre próximo han sido convocados nuevamente para una audiencia de vinculación al caso Magnicidio Wilmer Geovanny Chavarría, alias Pipo; su hijastro Esteban Aguilar Morales, alias Lobo Menor, y Luis Arboleda, alias Gordo Luis, todos integrantes del grupo de delincuencia organizada (GDO) Los Lobos. Esta diligencia debía realizarse el pasado 12 de diciembre, pero no se dio debido a que Arboleda no aceptó ser representado por un defensor público, sino que dijo que quería tener una defensa particular.
Desde la Fiscalía se indicó que la vinculación llega una vez que han aparecido elementos nuevos dentro de la etapa de instrucción fiscal que hacen presumir la participación de Chavarría, Aguilar y Arboleda en la planificación y concreción del crimen. A alias Pipo, Lobo Menor y Gordo Luis la Fiscalía les acusa de haber tenido participación logística y operativa en el asesinato ocurrido el 9 de agosto de 2023 contra el político y periodista de 59 años de edad.
Marcelo Lasso Saavedra en su versión fue consultado por la Fiscalía sobre qué participación tuvo Xavier Jordán dentro de los hechos mencionados por él sobre el crimen. Respondió el testigo: “Autor intelectual”. Enseguida, la fiscal Hidalgo le repreguntó: ¿Qué hizo el señor (Jordán)? A lo que Lasso Saavedra indicó: “Él fue el que puso, digamos por ponerle un nombre, fue el que puso la carta sobre la mesa, él fue el que propuso la idea, él fue el que prendió la mecha”.
Al referirse a que propuso la idea, ¿me podría detallar un poquito más con respecto al señor (Jordán)? ¿Cómo fueron las comunicaciones o cómo fue el acercamiento para poder realizar este enlace? se preguntó desde la Fiscalía.
Marcelo Lasso Saavedra señaló: “Xavier Jordán hablaba todos los días con Leandro (Norero) por Threema, porque Xavier Jordán le manejaba la plata. Entonces, en una de estas conversaciones Ñaño le empezó a decir por Threema, Ñaño, mira que este man nos está jodiendo mucho, nos está calentando”.
En el caso Metástasis también aparecieron chats que revelarían que Jordán le pide a Norero “resolver lo de Villa”, a lo que el narcotraficante, luego de consultarle si creía era prudente hacerlo en ese momento, le termina diciendo que no hay problema, que “quién dijo miedo”, y le pidió los datos del objetivo. (I)
Fuente: El Universo