La Asamblea archivó definitivamente, este 26 de junio, la reforma parcial al Código de la Función Judicial que, entre otras cosas, permitía a los vocales del Consejo de la Judicatura con prisión preventiva pedir licencia.
El proyecto, que fue aprobado el 21 de mayo de 2024, fue vetado totalmente por el presidente Daniel Noboa siete días más tarde. De eso ya pasó un año por lo que la Asamblea debía retomar el tema para ratificarse o archivar el texto definitivamente.
La moción de ratificación del texto fue planteada por el legislador de Acción Democrática Nacional (ADN), Marco Olmedo. El bloque oficialista y sus aliados lograron 77 votos en contra, por lo que no se aprobó la moción y se archivó el proyecto.
Una declaración de emergencia en la justicia es «necesaria», asegura Mario Godoy
La bancada de Revolución Ciudadana (RC), por su parte, se pronunció a favor de ratificarse por el texto que fue aprobado, por considerar que la propuesta contaba con otras reformas positivas.
Viviana Veloz, quien presidía la Asamblea cuando se aprobó la normativa, dijo que, por ejemplo, se incluía la creación de juzgados, unidades de Fiscalía y policía especializada en prevenir la violencia sexual en niños, niñas y adolescentes.
«Lamentablemente, al estar incorporado en todo este cuerpo de reformas, también fue vetado totalmente»
Viviana Veloz, asambleísta de RC
La legisladora correísta advirtió que volverá a presentar un proyecto de reformas a la Función Judicial referente a este tema específico.
VIDEO: Captura de ‘Fito’ despierta aplausos de ADN en la Asamblea y críticas del correísmo
Por su parte, Fernando Jaramillo, de ADN, que fue parte de la Comisión de Justicia que aprobó las reformas en 2024, esta vez dijo que los cambios compartían un «origen de vicio», pese a que la bancada oficialista también votó por su aprobación.
«Una objeción parcial al intento de que se conceda licencia sin remuneración a los vocales del Consejo de la Judicatura con prisión preventiva era un premio a la corrupción y al crimen organizado. Esta disposición, posiblemente fue inspirada por intereses particulares o partidistas», dijo Jaramillo.
Para hacer uso de este contenido cite la fuente y haga un enlace a la nota original en https://www.primicias.ec/politica/asamblea-archivo-reforma-licencia-vocales-judicatura-prision-preventiva-99357/