El abogado Washington Andrade, abogado de Nubia Vera, presentó un escrito de solicitud de diferimiento de la versión de su defendida, porque tenía una audiencia constitucional a esa hora.
Tras ello, el abogado mencionó, la mañana de este miércoles, que están a la espera de que la Fiscalía señale una nueva fecha.
Esta diligencia la realizó, un día después del allanamiento que se dio en la vivienda de la jueza Vera, ocurrida la madrugada del martes 10 de junio de 2025.
El allanamiento se dio entro del caso denominado “Mueble Fino”, con el supuesto fin de recabar indicios relacionados a un presunto delito de concusión.
“Según la denuncia presentada, en su calidad de magistrada, habría solicitado dádivas, incluidos muebles de alto costo, así como dinero, a cambio de favorecer a un ciudadano en un juicio que se procesaba en su despacho”, se señaló en un comunicado de Fiscalía.
Ante ello, este miércoles 11 de junio, Andrade denunció que la persecución es evidente y el patrón es el mismo de siempre. “Han bautizado a la IP como mueble fino en una suerte de sorna y burla a la jueza que realmente recae en nuestro sistema de justicia, que acumula una mancha más, sin que se ruboricen”, señaló Andrade.
Pedido
Andrade, además, solicitará que se despache el pedido urgente, para que a Nubia Verá se le recepte su testimonio anticipado y bajo juramento en el caso Pendrive, “por los graves riesgos que corre”.
El jurista indicó que este caso, que se sigue contra Mario Godoy y otros funcionarios, se encuentra aún en la estancia de formulación de cargos, ya que las pericias informáticas y de vídeo junto a las versiones no avanzan.
Así, reveló que, a través de terceros, se han presentado denuncias en contra de Nubia Vera, “con pruebas deformadas y forjadas”, en las que a pesar de que ha comparecido, avanzan con una velocidad “inusitada y desesperada para tratar de desacreditarla”.
El abogado indicó que con esto buscan “ocultar” lo descubierto en el caso Pendrive. “Que dejaría en evidencia la ligazón entre la más alta esfera del poder político”.
Caso
Nubia Vera se hizo conocida por el dictamen que emitió en diciembre de 2024, cuando aceptó la acción de protección a favor de la entonces vicepresidenta de la República, Verónica Abad.
En aquel entonces, la jueza denunció haber recibido presiones de parte del presidente de la Judicatura, Mario Godoy, para dictaminar en contra de la exsegunda mandataria.
“El presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy; el director provincial, Henry Gaibor; el asesor del presidente de la Judicatura, Jorge Carrillo, me amenazaron con destituirme si es que yo fallo contrario. Es decir, que esta acción de protección no tenía que considerar la Constitución, las leyes, los tratados internacionales, sino favorecer un capricho de negar esta acción de protección”, dijo la magistrada luego de resolver a favor de Abad.
En enero de 2025, la jueza Vera denunció a Godoy por una supuesta obstrucción a la justicia y entregó un pendrive a la Fiscalía en donde se demostraría que el presidente de la Judicatura le dio insumos para fallar en contra de la exvicepresidenta.
