Con nueve votos, en el próximo periodo legislativo, el movimiento Pachakutik aspira a alcanzar la presidencia de la Asamblea Nacional y, si no es posible, una de las vicepresidencias, estar representados en el Consejo de Administración Legislativa (CAL) y en presidencias en las comisiones permanentes, revela Cecilia Baltazar Yucailla, actual asambleísta y reelecta por Tungurahua.
Pachakutik designó al legislador de Cotopaxi Álex Toapanta como coordinador y responsable de las reuniones con las bancadas Acción Democrática Nacional (ADN) y Revolución Ciudadana (RC). Baltazar descarta armar una bancada con el Partido Social Cristiano (PSC), pero como es un tema político hasta el día de las votaciones puede haber cambios, advierte.
¿Usted cree que hay posibilidades de que Pachakutik llegue a un entendimiento con las dos fuerzas políticas en la nueva Asamblea Nacional?
Sí, el movimiento Pachakutik tiene nueve asambleístas comprometidos y hemos elaborado una agenda legislativa que busca garantías de una educación de calidad y calidez, servicio de salud, inversión en los productos del campo, la producción nacional y el tema de fortalecimiento del sistema de seguridad. Con esa agenda vamos a abrir las puertas a un diálogo con todas las bancadas para tener un proceso de encuentro para un compromiso de una buena gobernabilidad. Y en ese camino Pachakutik ha abierto las puertas para lo que sean conversaciones con ADN, con Revolución Ciudadana, el Partido Social Cristiano e incluso con los independientes, que también representan la voluntad del pueblo ecuatoriano.
¿Y qué apertura han encontrado en este proceso de diálogos?
Como Pachakutik hemos delegado a una persona específica que se encargue de las mesas de diálogo y se trata del asambleísta de Cotopaxi Álex Toapanta, quien es el responsable de tener estas reuniones y generar los resultados que se esperan, una participación como autoridades en la Asamblea Nacional de ser posible. Y si no hay esa voluntad política de ninguna de las bancadas, no hay inconveniente, nosotros tenemos esta agenda legislativa con la que vamos a seguir trabajando
¿Pero dónde queda Guillermo Churuchumbi, coordinador nacional de Pachakutik, también estará en estos diálogos o no?
Nosotros como asambleístas hemos dicho que para un primer proceso de acercamiento directamente sea el compañero Álex Toapanta quien tenga estas mesas de reuniones.
¿Por qué?
Porque buscamos un tema de exclusivamente coordinación y organización a nivel de asambleístas. Hemos dicho: Asambleístas, hemos delegado a alguien que sea el vocero. Ahora, efectivamente que el coordinador de Pachakutik, al ser la autoridad del movimiento, pues, en un momento determinado se tendrá que reunir, sentar y establecer los acuerdos. Eso no es un problema.
¿En este caso, el asambleísta Álex Toapanta permitirá un mayor acercamiento con ADN que con RC?
Álex Toapanta tiene que permitir el espacio de diálogo con todos los bloques que quieran conversar, no hay un tema de cerrar las puertas a ningún bloque, a ningún movimiento, a ningún partido político, porque primero tenemos que conversar con todos, incluso para ver cuáles son sus aspiraciones o sus propuestas, cómo podemos coordinar, además qué es lo que vamos a impulsar cuando ya seamos obviamente parte de la Asamblea a nivel de autoridades. Es un tema político delicado, hasta el día de las votaciones puede haber cambios, así que no hay seguridad de que ya hubo un acuerdo. Es un tema exclusivamente político en donde uno puede ir haciendo acuerdos, sumando aliados; ya veremos al momento de la votación quiénes cumplen con la palabra y cómo se puede coordinar.
¿Cuáles son las aspiraciones que tiene Pachakutik en la próxima Asamblea Nacional?
Como todas las bancadas, aquí hay que recordar que incluso siendo una sola persona asambleísta se puede llegar a ocupar la presidencia de la Asamblea Nacional. Entonces, como todos los bloques, hay una aspiración a la presidencia, si no es posible a las vicepresidencias. También hay el espacio del CAL, la Comisión de Ética o las distintas comisiones que tenemos en la Asamblea.
¿Y cuál es la o el candidato que tiene Pachakutik para la presidencia de la Asamblea?
Esos temas no se han discutido, porque primero hay que hacer los acercamientos y en ese rol está nuestro compañero Álex Toapanta, quien es el responsable de ver cuáles son prácticamente las propuestas de las distintas bancadas, cuál es el espacio que nos va a corresponder y en función de posibles acuerdos, ahí vamos a discutir recién cuál es el candidato, y en esta ocasión dentro de los nueve asambleístas tenemos hombres y mujeres con experiencia, con trabajo de servicio y bastante camino recorrido.
Si no es lapresidencia puede ser una de las dos vicepresidencias, presidencias de comisiones o presencia en el CAL, ¿cuál es la mejor opción para Pachakutik?
Todas las que puedan venir son bienvenidas, pero sí es necesario decir que si nos aliamos con alguna de las bancadas, deberíamos de empezar por las vicepresidencias de la Asamblea, el CAL y las presidencias de comisiones.
¿Qué comisiones les interesa?
Para nosotros es en función de los temas de la agenda que tenemos, hay casos que hemos presentado como un proyecto de Ley Orgánica de Recursos Hídricos de garantía y acceso a este líquido vital. Esto se discute en la Comisión de Biodiversidad, podría haber un interés en ese espacio, pues también ahí se discute el tema de minería, la consulta previa libre informada. Después vienen otras comisiones que habrá que discutir, pero nuestra agenda es la que nos va a decir dónde son los espacios en donde podemos trabajar.
¿Ustedes están consolidados como para evitar un rompimiento del grupo parlamentario de Pachakutik?
En los nueve asambleístas hay un compromiso e incluso para el tema de ser candidatos a asambleístas se hizo un análisis de su experiencia y compromiso, por ello, hemos dicho que hay que mantenernos unidos.
¿Están firmes los tres asambleístas de la Amazonía con los cuales la bancada ADN cuenta?
Todos los asambleístas de Pachakutik estamos unidos. Hemos señalado que la unidad nos ha demostrado trabajar de manera eficiente y en esta época de transición, las cuatro asambleístas nos hemos mantenido unidas y no nos hemos perdido en el camino.
¿Ustedes eran cinco legisladoras en la Asamblea de transición y perdieron una que se fue a la bancada de ADN, ¿qué le hace pensar que esta vez no va a ocurrir lo mismo?
Bueno, en principio hay un compromiso de todos. De ahí a que de pronto en el camino algo pueda ocurrir, para eso tenemos los mecanismos de coordinación dentro de Pachakutik. Nosotros nos debemos a una base social, todos responden a una estructura social a la cual no pueden defraudar.
¿Qué les pasaría a los asambleístas de la Amazonía que se vayan con ADN, independientemente de la línea de Pachakutik?
Decir qué pasaría estaríamos con un pronunciamiento frente a un imaginario, cuando directamente han mencionado y nos hemos comprometido todos a mantener la unidad. Así que decir qué pasaría estaría como vaticinando algo que no deberíamos y no quisiéramos que ocurra a futuro.
¿Qué pasa si el asambleísta Álex Toapanta define una situación y el coordinador de Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, otra línea?
Todo lo que se está haciendo se va coordinando y comunicando con el mismo compañero Guillermo Churuchumbi, es decir, Álex Toapanta nos informa a todos los asambleístas electos, pero también informa a la autoridad de Pachakutik; entonces, todo está en función de la coordinación y la estructura.
¿Qué le faltó a esta Asamblea de transición hacer y lo que podría hacer la nueva Asamblea?
Prácticamente podemos decir que existió una falta de coordinación con todos los bloques, comunicación con todos los bloques; y es más, para la designación de las mismas autoridades de esta Asamblea que está cerrando y de la cual soy la coordinadora de Pachakutik, nunca se nos llamó ni siquiera para preguntar cuál es el espacio que queríamos. Nunca se nos tomó en cuenta y peor para el tema de las comisiones.
¿Usted descarta la posibilidad de armar una bancada legislativa con el Partido Social Cristiano y los independientes?
Nosotros en un momento determinado habíamos analizado esa posibilidad, pero no se ha tenido información por parte de nuestro coordinador. Habrá que esperar todavía unos días debido a que incluso ellos tienen aspiraciones de buscar alianzas con los bloques de mayoría.
¿Sería sui generis una alianza de Pachakutik con el PSC?
Claro, incluso hasta esos detalles se complican, pero es político, habrá que revisar, observar. Por el momento no hay el bloque oficial de 16 asambleístas. Tenemos a nuestros nueve asambleístas. (I)
Fuente: El Universo
