Jorge Haz Armas, abogado del subteniente encargado del convoy de Fuerzas Armadas (FF.AA.) que detuvo a los cuatro menores de Las Malvinas, en diciembre de 2024, consideró que la versión de los cuatro militares que están en cooperación eficaz, fue producto de la presión social.
“De cooperación eficaz no tiene nada, no ayuda a esclarecer los hechos”, agregó.
El jurista indicó que el objetivo de los uniformados es atenuar la pena y aquello se evidenciará cuando se recojan sus testimonios por separado y tengan que coincidir el uno con el otro.
“Los cuatro ya fueron separados de los otros 12 militares”, mencionó.
El abogado aseguró que dentro del curso de la detención los menores no fueron maltratados ni se les quitó las prendas de vestir, como aseguraron los cuatro militares en cooperación eficaz.
Jorge Haz incluso sostuvo que nunca se encontró un casquillo del supuesto balazo que tiró uno de los uniformados, cerca de los menores.
“Las declaraciones de los militares no llegan a esclarecer nada para el delito que se los persigue, por desaparición forzada”, reiteró.
Haz señaló que más allá de “las versiones insanas y la polémica” se deben tomar en cuenta las autopsias de los chicos donde no se determinaron indicios de golpes.
“Ellos lo dejaron en libertad y en perfecto estado, producto de aquello hay una llamada a sus padres”, puntualizó.
Respecto a la participación de su defendido, Jorge Haz detalló que él era el encargado del convoy y por tanto fue a él a quien los menores le pidieron que los libere.
Haz contó que el joven de 15 años fue la voz de todos los chicos, pero que en ese momento era difícil para los militares saber que se trataba de un menor de edad por su contextura y altura.
“La voz era el mayor que estaba con ellos y por ende a cuenta y riesgo de él, se les dejó en ese lugar, porque no querían que se les entregue a las autoridades por el conflicto que se les venía”, aseveró.
Radio Pichincha
