Caso Purga: juez presenta ‘excusa’ y queda fuera del tribunal que juzgará a Pablo Muentes y Fabiola Gallardo

Tan solo días después de haberse conformado el Tribunal de Juzgamiento para el caso Purga con los jueces nacionales Daniella Camacho, Felipe Córdova y Manuel Cabrera, este último magistrado se excusó de seguir en el procesamiento debido a que habría omitido una opinión sobre la causa, dejando incompleta la sala que deberá juzgar de delincuencia organizada al exasambleísta del Partido Social Cristiano (PSC) Pablo Muentes y a otras dieciocho personas acusadas.

El 23 de enero pasado, el también juez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) Javier de la Cadena emitió un llamado a juicio como líderes de la “organización criminal” contra Muentes, la expresidenta de la Corte de Justicia del Guayas Fabiola Gallardo, el exjuez penal del Guayas Johann Marfetán y Mercedes Villarreal, exdirector provincial del Guayas del Consejo de la Judicatura (CJ). Otras quince personas también fueron llamadas a etapa de juzgamiento al ser señaladas como colaboradores de la “red delictiva” investigada.

Cuatro días después, De la Cadena remitió el expediente, el acta de la audiencia y los anticipos probatorios para que se proceda al sorteo de ley, y el 28 de enero siguiente ya se conformó la Sala de Juicio con Camacho, Córdova y Cabrera. Para el 30 de enero, el juez temporal Cabrera presentó su excusa ante los jueces restantes de la sala: Daniella Camacho y Felipe Córdova.

Cabrera considera que en el caso Metástasis emitió opinión al valorar los hechos y la existencia de los elementos aportados por la excomunicadora institucional de la Corte del Guayas sentenciada en Metástasis, Mayra Salazar, relacionados con el caso Purga para concederle la cooperación eficaz.

“Estos hechos y elementos de prueba, sobre los que yo ya me he pronunciado, deberán ser conocidos y valorados en la etapa de juicio dentro de la presente causa (Purga), por lo que mi imparcialidad se podría ver afectada. Además, sobre los juicios de valor realizados por el suscrito, queda constancia por escrito en el acta respectiva y en la sentencia”, explicó el magistrado, quien dice se excusa en respeto del derecho a las partes a un juez competente, imparcial e independiente.

La excusa fue planteada con base en el artículo 572, numerales seis y once, del Código Orgánico Integral Penal (COIP). La norma invocada señala que son causas de excusa y recusación de los juzgadores el fallar en otra instancia y en el mismo proceso la cuestión que se ventila u otra conexa con ella o dar consejos o manifestar su opinión sobre la causa.

Camacho y Córdova, los jueces restantes de la Sala de Juicio de Purga, en su decisión definen que la causal de excusa es la de haber emitido opinión sobre la causa y que es su objeto de análisis.

Explican que el juez presentó su excusa sosteniendo que se encuentra inmerso en la causal de “dar consejo o manifestar su opinión sobre la causa” y, en ese sentido, refiere que, dentro del procedimiento abreviado llevado en el caso Metástasis en contra de Mayra Salazar, Cabrera, al calificar la cooperación eficaz dada por Salazar, analizó, verificó y comprobó la información aportada por la procesada.

“Al realizar este ejercicio jurisdiccional, el juez Manuel Cabrera emitió un juicio de valor respecto de esta información, es decir, emitió su opinión, incurriendo por tanto en la causal de excusa y recusación contenida en el artículo 572.11 del COIP. Debemos ser enfáticos en que el hecho de que se acepte la excusa presentada por el mentado magistrado nacional no implica la emisión de juicio de valor por parte de los integrantes de este Tribunal de Juicio, respecto a que si fue adecuado o no el proceder del mismo al calificar la cooperación eficaz de Mayra Salazar”, define la resolución de los jueces Camacho y Córdova para aceptar la excusa.

Esta decisión fue comunicada a la presidencia de la Corte Nacional para que, mediante un nuevo sorteo, se llame a un conjuez para que integre el tribunal.­ Aún no se conoce quién ocupará el lugar que dejó el magistrado Manuel Cabrera.

Los llamados a juicio Pablo Muentes, Fabiola Gallardo, Johann Marfetán, Fausto A., Guillermo V. C., Henry T. T. y Alberto L. T. se encuentran privados de libertad en cumplimiento de la medida cautelar de prisión preventiva dispuesta en su contra. También se mantiene bajo arresto domiciliario a los exjueces Reinaldo C. y Mercedes P. M., mientras que se presentan periódicamente ante la autoridad competente Saúl M. Z., Juan Javier R. J., Ruth S. P. y Nelson Mecías P. M.

Información ingresada por la secretaría de la Sala Penal de la CNJ confirma que José Daniel P. A., Tatiana V. M., Esteban Andrés Ch. P., Jacqueline D. P., Susana Vanessa B. L. y Mercedes Villarreal Vera mantienen la calidad de prófugos de la justicia y se les suspende la etapa de juicio hasta que sean capturados o se entreguen voluntariamente a las autoridades de justicia. Jacqueline D. P. y Susana Vanessa B. L. han solicitado se revise en audiencia la medida de prisión preventiva para poder asistir a la audiencia de juicio. (I)

Diario El Universo

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER