Un juez federal de Manhattan rechazó nuevamente la solicitud de liberación bajo fianza de Sean “Diddy” Combs, quien enfrenta graves cargos de tráfico sexual y crimen organizado.
De acuerdo con el portal TMZ, el juez Arun Subramanian argumentó que el rapero representa un “grave riesgo de manipulación de testigos” y subrayó su “propensión a la violencia“, lo que motivó la decisión de mantenerlo en custodia hasta su juicio previsto para el próximo año.
El juez Subramanian citó pruebas de que Diddy había “iniciado y mantenido una comunicación inexplicable” con un testigo que había sido llamado a declarar ante el jurado y que probablemente ya había infringido las normas penitenciarias desde que fue arrestado en septiembre. También citó un precedente legal que decía que los “acusados ricos” no deberían ser liberados bajo fianza en “cárceles privadas autofinanciadas”.
“Dada la naturaleza de las acusaciones en este caso y la información proporcionada por el gobierno, el tribunal duda de la suficiencia de cualquier condición que deposite la confianza en Combs y en las personas a su servicio para cumplir con esas condiciones”, escribió el juez Subramanian.
De acuerdo con el portal TMZ, el juez Arun Subramanian argumentó que el rapero representa un “grave riesgo de manipulación de testigos” y subrayó su “propensión a la violencia“, lo que motivó la decisión de mantenerlo en custodia hasta su juicio previsto para el próximo año.
La corte consideró las pruebas presentadas por los fiscales, las cuales incluyen testimonios y documentos que sugieren que el magnate no solo tiene influencia sobre los posibles testigos del caso, sino que también podría recurrir a la violencia para intimidarlos o influir en sus declaraciones.
El juez Subramanian citó pruebas de que Diddy había “iniciado y mantenido una comunicación inexplicable” con un testigo que había sido llamado a declarar ante el jurado y que probablemente ya había infringido las normas penitenciarias desde que fue arrestado en septiembre. También citó un precedente legal que decía que los “acusados ricos” no deberían ser liberados bajo fianza en “cárceles privadas autofinanciadas”.
“Dada la naturaleza de las acusaciones en este caso y la información proporcionada por el gobierno, el tribunal duda de la suficiencia de cualquier condición que deposite la confianza en Combs y en las personas a su servicio para cumplir con esas condiciones”, escribió el juez Subramanian.
Fuente: El Diario NY
ra
