Con cuatro votos, el pleno del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) resolvió aceptar las impugnaciones a la candidatura a la Presidencia de la República de Jan Topic, auspiciado por el partido Sociedad Unida Más Acción (SUMA), lista 23, y negar su inscripción.
El pleno del organismo se reunió de forma extraordinaria, de manera presencial, la noche de este 10 de noviembre 2024, para conocer el proyecto de sentencia elaborado por el juez ponente y vicepresidente, Ángel Torres, que fue aprobado.
Los votos favorables provinieron de los jueces Ivonne Coloma, presidenta del TCE, Guillermo Ortega, Joaquín Viteri y Ángel Torres. En tanto que Fernando Muñoz votó en contra.
La decisión del pleno del TCE es de última instancia y solo cabe la solicitud de recursos horizontales como aclaración y ampliación de la sentencia.
En el fallo elaborado por Torres se concluye que Topic sí incurre en la prohibición legal de tener contratos con el Estado al momento de su inscripción en septiembre pasado porque, si bien había vendido sus acciones en ciertas empresas a su hermano y a su padre, él sigue siendo el “beneficiario final”; es decir, quien tiene el control efectivo sobre las decisiones que se toman en ellas, lo cual podría generar un conflicto de intereses.
Esto ocurrió, según Torres, en el consorcio Tránsito Seguro de Manta, encargado del control de tránsito y parqueos a través de radares en ese cantón; Telconet, empresa de tecnología; y Megadatos, que tiene contratos de ínfima cuantía con gobiernos locales.
Según la resolución, el Servicio de Rentas Internas (SRI) refirió que no hay constancia del traspaso de la propiedad de las empresas relacionadas; y que la representación legal de otras no se ha extinguido conforme a derecho.
En la sentencia se menciona que SUMA tendrá el plazo previsto en la ley para reemplazar la candidatura de Topic, y envía el expediente a la Contraloría General del Estado para que investigue los hechos expuestos.
Muñoz hizo algunas objeciones a la información presentada por Torres. Opinó que fue inoficioso e inoportuno que el juez ponente haya pedido a las entidades de control informes sobre la situación económica, societaria y financiera. “La norma dice claramente que está inhabilitado el ciudadano que tenga, no que mantenga, al momento de la inscripción, contratos con el Estado. Es inoficioso pedir a las autoridades de control certifiquen si es accionista, la norma no establece que el accionista está inhabilitado”, dijo.
Agregó que el Servicio de Contratación Pública (Sercop) y otros organismo certificaron que Topic como persona natural no tiene contratos con Estado.
El registro de los “beneficiarios finales” lo lleva el SRI para control de lavado de activos, financiamiento de terrorismo y otros delitos de ese tipo, “y no puede ser aplicado en la calificación de candidaturas”, expresó.
Finalmente, propuso que el pleno niegue las impugnaciones en contra de la candidatura y que se la califique.
Este recurso se originó en una objeción que presentaron los representantes del Partido Sociedad Patriótica (PSP), lista 3 y del movimiento Pachakutik (PK), lista 18, ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), que argumentaron que Topic mantendría contratos con el Estado por lo que incurre en una de las prohibiciones para ser candidato establecida en el Código de la Democracia.
En el Consejo Nacional Electoral (CNE) se negó las objeciones que presentaron las dos organizaciones políticas, debido a que con certificaciones de la Superintendencia de Compañías y otras instituciones se habría constatado que Topic no tiene contratos con entidades estatales.
Por lo que recurrieron ante el TCE y el caso recayó en manos del juez Torres, que pidió información a ocho dependencias públicas sobre los movimientos empresariales y financieros del pasado y del presente del aspirante para tomar una decisión.
Unas horas antes de la sesión extraordinaria del TCE, Topic y un grupo de sus simpatizantes se apostó afuera de la sede del organismo en Quito. Reclamaron por una supuesta vulneración de los derechos de participación del aspirante
En ese marco, Topic anunció que planteó una denuncia penal en contra de Torres por prevaricato y fraude procesal.
“Acabamos de meter una denuncia penal a Ángel Torres por fraude procesal y prevaricato, porque esto no termina hoy. Que sepan que tres personas, tres títeres, no van a decidir el futuro de nuestro país”, exhotó. (I)
