El proveedor de ciberseguridad estadounidense CrowdStrike ofreció nuevos detalles sobre la fallida actualización de ‘software’ que causó el apagón informático mundial el pasado viernes, que afectó a millones de dispositivos con Windows.
Como parte de sus operaciones habituales, la empresa había lanzado el 19 de julio una actualización de configuración para su plataforma Falcon, diseñada para prevenir y detener todo tipo de ataques, encaminada a recopilar datos sobre posibles técnicas de amenaza novedosas. Sin embargo, y al contrario de lo esperado, provocó un bloqueo del sistema operativo de Microsoft.
Según explicó CrowdStrike en una revisión preliminar del incidente publicada este miércoles, la interrupción global que causó problemas en numerosas aerolíneas, entre otras empresas, fue causada por una falla de un mecanismo de control de calidad interno, que permitió que los datos problemáticos pasaran por los controles de seguridad de la propia empresa.
“Debido a un error en el validador de contenido, una de las dos instancias de plantilla pasó la validación a pesar de contener datos de contenido problemáticos”, precisó la firma.
El proveedor de ciberseguridad estadounidense CrowdStrike ofreció nuevos detalles sobre la fallida actualización de ‘software’ que causó el apagón informático mundial el pasado viernes, que afectó a millones de dispositivos con Windows.
Como parte de sus operaciones habituales, la empresa había lanzado el 19 de julio una actualización de configuración para su plataforma Falcon, diseñada para prevenir y detener todo tipo de ataques, encaminada a recopilar datos sobre posibles técnicas de amenaza novedosas. Sin embargo, y al contrario de lo esperado, provocó un bloqueo del sistema operativo de Microsoft.
Según explicó CrowdStrike en una revisión preliminar del incidente publicada este miércoles, la interrupción global que causó problemas en numerosas aerolíneas, entre otras empresas, fue causada por una falla de un mecanismo de control de calidad interno, que permitió que los datos problemáticos pasaran por los controles de seguridad de la propia empresa.
“Debido a un error en el validador de contenido, una de las dos instancias de plantilla pasó la validación a pesar de contener datos de contenido problemáticos”, precisó la firma. RT
ra
