Jorge Peñafiel, legislador de la bancada de Construye, dijo este 23 de abril de 2024 que su movimiento político se mantiene en apelar la sentencia del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) sobre la cancelación de Construye.
“Es evidente que sí hubo influencia clara de parte del presidente de la República para influir sobre el juez Ángel Torres y hoy vemos los resultados, una sentencia írrita, equivocada, absolutamente ilegal”, expresó el legislador.
Construye interpondrá la apelación cuando reciba una respuesta del recurso de ampliación y aclaración que presentó el sábado 20 de abril.
El asambleísta cree que existe una animadversión y expresión clara del mandatario Daniel Noboa, desde principios de este año, de que Construye no debe tener un registro electoral al calificar a la organización política como “Destruye”.
Criticó que el retraso en la presentación de un informe como causal para la cancelación es desproporcionada.
Jorge Peñafiel, legislador de la bancada de Construye, dijo este 23 de abril de 2024 que su movimiento político se mantiene en apelar la sentencia del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) sobre la cancelación de Construye.
“Es evidente que sí hubo influencia clara de parte del presidente de la República para influir sobre el juez Ángel Torres y hoy vemos los resultados, una sentencia írrita, equivocada, absolutamente ilegal”, expresó el legislador.
Construye interpondrá la apelación cuando reciba una respuesta del recurso de ampliación y aclaración que presentó el sábado 20 de abril.
El asambleísta cree que existe una animadversión y expresión clara del mandatario Daniel Noboa, desde principios de este año, de que Construye no debe tener un registro electoral al calificar a la organización política como “Destruye”.
Criticó que el retraso en la presentación de un informe como causal para la cancelación es desproporcionada.
INSISTIRÁN EN LA CONTRATACIÓN POR HORAS
El Consejo Nacional Electoral (CNE) indicó la noche del 21 de abril de 2024 que nueve de las 11 preguntas obtuvieron mayor porcentaje de votos en la opción Sí y dos con más votos en la opción No: Arbitraje internacional y contrato de trabajo por horas.
Construye fue la organización política que planteó la contratación del trabajo por horas, que se incluyó en el referéndum, pero se impuso la opción No.
Nataly Morillo, asambleísta de Construye, dijo que aquí “el único ganador es el pueblo ecuatoriano”. Cree que faltó información sobre ambas preguntas y que no hubo la suficiente comunicación por parte de los voceros oficiales.
“Nosotros lo hicimos mediante redes sociales ya que no pudimos inscribirnos ante el CNE, pero creemos que es un tema importante que se puede seguir trabajando, que el Ejecutivo lo podría tratar y, de no ser así, esperemos tener los mecanismos necesarios para que dentro de la Asamblea Nacional se pueda tratar este tema”, indicó respecto al trabajo por horas.
Argumentó que los jóvenes necesitan nuevos mecanismos para poder acceder a una plaza de empleo por horas y no a medio tiempo o tiempo completo.
Una vez oficializados los resultados por el CNE, existen plazos correspondientes para cada tema de las preguntas. “Esperamos esta vez que el Legislativo y el bse cohesionen y trabajen de manera conjunta”, afirmó Morillo.
En este sentido, reafirmó que su bancada insistirá en promover la modalidad de la contratación por horas. Construye intentará dar “alternativas para que los jóvenes necesitan para trabajar y estudiar al mismo tiempo”.
Fuente: Expreso
ra
