No hay el famoso acuerdo a ‘ojo seco’ de que por todo nos unimos y por todo votamos, aseguró Ramiro Vela

En entrevista con KCH FM Radio y KCH TV, dialogó el asambleísta Lcdo. Ramiro Vela, sobre las reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP).

Ramiro Vela es legislador por Centro Democrático y vota en las sesiones plenarias junto a la bancada oficialista, Acción Democrática Nacional (ADN). Él comentó que propuso varias reformas al COIP que, lamentablemente, quedó en espera y no se pudo aprobar.

El pasado jueves 22 de febrero se suspendió la sesión parlamentaria, que trataba las reformas al COIP, al quedarse sin el quórum necesario tras la votación de las dos mociones presentadas por Fernando Cedeño.

«En el caso de COIP, al final, cuando ya terminábamos de revisar esto en la comisión de Justicia, se ingresaron 2 o 3 temas que para muchos fueron polémicos», mencionó que estos fueron el art. 71, art. 78, el tema de revisar ya sentencias ejecutoriadas a través de cortes internacionales o quitar la reserva a investigaciones de la Fiscalía.

Vela le pidió a Fernando Cedeño que retire la propuesta a la moción, que retire la ley -que se permitía durante ocho días-, haga las observaciones que teníamos en el Pleno y la regrese. «No hubo ese consenso y terminamos votándola en contra», dijo.

«No hay el famoso acuerdo, que muchos dicen, a ojo seco de que por todo nos unimos y por todo votamos», comentó el legislador, «ahí se demostró que no había acuerdo porque fue proponente Revolución Ciudadana (RC)». 

La moción planteada por María Fernanda Araujo es buena, bajo el punto de vista del asambleísta, porque divide al COIP en bloques y se vota la reforma en cuatro mociones.

Para Vela hubiese sido mejor votar artículo por artículo así sea que demoren tres días, pero que, personalmente, se inclina a que lo positivo de las reformas al COIP sea votado. Apoya que se aprueben los bloques 1 y 2.

Mira la entrevista completa aquí.

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER