En entrevista con KCH FM Radio y KCH TV, el Dr. René Sánchez, experto tributario, analizó el informe del primer debate de la Reforma Tributaria. “El tema tributario es técnico pero más que nada es dinámico”, señaló el experto.
El mayor problema de la normativa tributaria es que en nuestro país es cambiante. Permanentemente se analizan las normas tributarias.
Sánchez indicó que en lo que resta de diciembre, Ecuador tendrá un nuevo registro oficial con una nueva reforma tributaria. Esta es una reforma amplia que abarca algunos aspectos de la norma y de algunas instituciones tributarias como el Impuesto a la Renta (IR), Impuesto al Valor Agregado (IVA), cumplimiento de obligaciones tributarias a través de una contratación de intereses u multas.
“Venimos repitiendo que para nosotros la mejor reforma tributaria sería la estabilidad. Si quisiéramos corregirla, déjenla tranquila”, dijo.
La política tributaria debería ser parte de las políticas de Estado donde, más allá del Gobierno que venga, se establezcan parámetros sobre los cuales debe conducirse el cumplimiento fiscal de los contribuyentes y que, por algún periodo, haya seguridad tributaria.
Las reformas plantadas por el Ejecutivo traen incentivos, algunos para mejorar el empleo. Sánchez ha tenido la oportunidad de analizar el informe de la Comisión de Desarrollo Económico del primer debate de la Reforma Tributaria.
Ahora se plantea que el crecimiento de los beneficios a las empresas por la contratación de jóvenes entre 18 a 29 años tengan un beneficio del 59% al 75% de deducción de IR cuando estos tengan títulos de universidades públicas. Los jóvenes son un grupo sensible que muchas veces no consigue empleo y su contratación parece ser un elemento positivo.
Con respecto al régimen de autorretención del Impuesto a la Renta de los Grandes Contribuyentes, tras el debate, se establecerá mediante una tabla. Anteriormente la reforma establecía que la retención sería hasta del 3% según una resolución general que debía emitirse. Aquella normativa podía rayar en lo inconstitucional porque atentaría contra el principio de proporcionalidad de la carga tributaria.
Mira la entrevista completa aquí.
