El Pleno de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) no llegó a un consenso este 11 de diciembre de 2023 para pronunciarse en relación con el concurso que ejecuta el Consejo de la Judicatura para la renovación de jueces de este alto tribunal. El debate tomó alrededor de dos horas. La jueza Enma Tapia presentó una moción que pretendía establecer que este Pleno “no tiene competencia para emitir pronunciamiento alguno” sobre este proceso. A favor de la moción de Tapia votaron nueve de los 18 jueces de la Corte que participaron de la sesión; entre ellos Adrián Rojas, “por respeto a la dignidad, a la no politización”, adujo. Pero no obtuvo la mayoría para ser aprobada.
Tampoco fue aprobada una segunda moción de Walter Macías. El juez nacional planteó que la Corte haga un exhorto a la Judicatura para que se transparente el concurso frente a las críticas de distintos actores sociales y observadores internacionales.
La moción de Macías alcanzó 11 votos a favor, seis en contra y tampoco fue aprobada. En ambas votaciones se abstuvo el juez Patricio Secaira, algo no previsto en el reglamento de la Corte. El presidente de la Corte, Iván Saquicela, consideró que el pronunciamiento de este tribunal era necesario. Adujo que el ejercicio de Wilman Terán como presidente de la Judicatura “avergüenza al país y le hace un tamaño daño a la justicia”.
