La revista Harvard Law Review, publicada por un grupo independiente de estudiantes de la prestigiosa Facultad de Derecho de Harvard, ha sido acusada de censura después de que negara publicar un artículo académico que acusaba a Israel de genocidio en la Franja de Gaza, informa The Guardian.
La revista rechazó un ensayo de un estudiante de doctorado palestino, Rabea Eghbariah, titulado “La actual Nakba: hacia un marco jurídico para Palestina” después de haber sido editado, revisado y aprobado inicialmente.
Según The Intercept, a petición de 30 editores, se convocó una reunión de emergencia de toda la revista para tomar una decisión sobre el artículo. Como resultado, más de 100 editores votaron de forma anónima si el texto debiera publicarse o no, y la gran mayoría votó en contra. La decisión supuestamente fue tomada debido a la preocupación de que dicha información pudiera causar una reacción negativa de los lectores, y perjudicar las perspectivas de carrera de los editores.
“Como toda revista académica, Harvard Law Review tiene procesos editoriales rigurosos que rigen cómo solicita, evalúa y determina cuándo y si publicar un artículo”, apeló la revista por la situación. La negativa a publicar fue criticada por 25 editores de la revista, quienes dijeron en un comunicado que “esta decisión sin precedentes amenaza la libertad académica y perpetúa la supresión de las voces palestinas”.
“No tenemos conocimiento de ningún otro artículo solicitado que haya sido revocado por Law Review de esta manera”, cita The Intercept al grupo de editores. Como resultado, la nota de Eghbariah fue publicada en la revista Nation bajo el título “Harvard Law Review se negó a publicar este artículo sobre el genocidio en Gaza”.
“El término ‘Nakba’, que significa “catástrofe”, se utiliza a menudo para referirse a la creación del Estado de Israel en Palestina, un proceso que implicó la limpieza étnica de más de 750.000 palestinos de sus hogares y la destrucción de 531 aldeas palestinas entre 1947 y 1949″, explicó en su artículo Eghbariah.
Occidente rediseña su discurso de civilidad en Palestina
El artículo de Eghbariah señala que desde el inicio de la ofensiva militar israelí, más de 14.000 palestinos han sido asesinados, lo que cumple los criterios de genocidio, según la definición dada por la convención de las Naciones Unidas.
Además, Eghbariah afirma que “las principales facultades de derecho y académicos del derecho en Estados Unidos todavía presentan su silencio como imparcialidad y su negación como matiz”. El autor también recuerda que el genocidio fue consagrado en la Carta de la ONU y en el derecho internacional debido a los crímenes del Holocausto, por lo que prevé un resultado legalmente similar para la experiencia palestina.
“Palestina se convierte en la frontera donde Occidente rediseña su discurso de civilidad y se despoja de su dominación de la manera más material. En Palestina es donde se puede cometer genocidio como una lucha del ‘mundo civilizado’ contra los ‘enemigos de la civilización misma'”, enfatiza Eghbariah.
“Debemos imaginar que algún día se reconocerá el crimen de cometer una Nakba y se desaprobará el sionismo como ideología basada en la eliminación racial”, concluye. RT
ra
