Mauricio Torres resultó el mejor puntuado en la recalificación de méritos para la designación del nuevo contralor del Estado

La comisión ciudadana encargada del proceso de selección de la máxima autoridad de la Contraloría General del Estado (CGE) aceptó catorce pedidos de recalificación del concurso de méritos y oposición y negó 42 solicitudes por no haber justificado con fundamentos los reclamos.

En la reinstalación de la sesión extraordinaria 20 desarrollada al mediodía del lunes 30 de octubre, la comisión dio lectura a los puntajes alcanzados por los catorce postulantes recalificados, luego de una revisión de los resultados preliminares.

En ese sentido, el aspirante con el máximo puntaje es Xavier Mauricio Torres Maldonado, ingeniero comercial y abogado, a quien se le subió 3,50 puntos, dando un total de 49.

Los siguientes cinco candidatos con mejores resultados fueron José Valdivieso (46), Álex Cedeño (40,25), Darwin Seraquive (39,75), Fernando Albán (33,50) e Iván Cevallos (33).

En cambio, entre los 42 pedidos que no fueron aceptados para la recalificación están las solicitudes de Juan Falconí Puig, diplomático en el gobierno de Rafael Correa, y Alejandra Vivanco Carrión, exsubcontralora en el periodo del excontralor Carlos Pólit.

Durante la sesión, el presidente de la comisión, Marco Chalco, dijo que la comisión ha seguido con la designación de la máxima autoridad de la Contraloría después de haber superado acciones de protección interpuestas que interrumpieron el proceso; también han debido acomodarse a apagones de energía en el edificio del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).

Incluso habló de“intimidaciones de algunos comisionados” que tratan de “distorsionar” lo que sucede. Defendió que todo lo hecho ha sido apegado en derecho.

Por su parte, el comisionado Lenín Uquillas aseguró que se examinó “caso por caso”. Reconoció que la calificación previa “se incurrió, de buena fe, en algunos errores de apreciación por parte de los comisionados”.

Admitió que inclusive él cometió algunos errores en ese trámite, pero aseguró que ahora las calificaciones fueron “debidamente arregladas”, reconociendo el derecho de los candidatos.

Uquillas también defendió el trabajo de la comisión. Destacó que antes la designación de autoridades de cargos de alta responsabilidad, como la Contraloría, se daba “solamente por situaciones de interrelacionamiento político y nada más”. Pero que el actual proceso se distingue por la participación de la ciudadanía a través de la comisión.

La resolución, que fue mocionada por Chalco, fue aprobada con siete votos a favor, dos abstenciones y uno en contra.

Continuando con el proceso de selección, pasadas las 15:00 del lunes se instaló la sesión 16, en la cual se realiza la recalificación de la prueba de oposición de los candidatos.

Para el efecto, el presidente Marco Chalco, con la presencia de un notario público, de la prensa, y con apoyo de la Policía, bajó a la sala de sesiones el servidor informático y las cajas fuertes que contenían en su interior los sobres sellados con las pruebas de los 48 candidatos que acudieron a rendir el examen a finales de septiembre.

Chalco precisó que de los 48 exámenes, seis no fueron escaneados porque no tenían respuestas, sino que los aspirantes rayaron y tacharon los papeles, como una expresión de protesta contra el concurso.

Hasta la publicación de esta nota, antes de proceder con las recalificaciones, la sesión continuaba con la intervención de técnicos y especialistas informáticos, quienes explicaban las fases de seguridad, de escaneo que tuvieron las pruebas escritas, y realizaron una revisión del sistema informático correspondiente. 

Fuente: El Universo

ra

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER


Warning: Undefined array key "feed_track" in /home/kchfm/public_html/wp-content/plugins/ultimate-twitter-feeds/includes/classes/Utfeed.php on line 61