La Fiscalía General del Estado convocó para el próximo 17 de octubre a Óscar Ayerve a reconocer su firma y rúbrica y a que rinda versión sobre la denuncia presentada en contra de los vocales del Consejo Nacional Electoral (CNE) por el presunto delito de falsificación, supuestamente cometido en el recuento de votos del proceso electoral del pasado 20 de agosto.
Ayerve, miembro del colectivo ciudadano Defiende tu Voto, el pasado 12 de septiembre presentó una denuncia ante la Fiscalía por supuesta falsificación de documentos que afectaría a un millón de sufragantes en los comicios de la primera vuelta electoral.
La comparecencia, añadió Ayerve, será dos días después de la elección del nuevo mandatario del país, y según el denunciante, la Fiscalía no quiso convocarlo antes bajo la presunción de que podría ser destituida del cargo en virtud de la acusación de interferir en un proceso electoral.
Ayer explicó que la denuncia tiene relación con la manipulación de datos de las actas de escrutinio y de actas del recuento, en cuyos documentos públicos encontraron 3.074 inconsistencias numéricas y algunas son de carácter muy contundente por cuanto tiene relación con la imposibilidad de sustentar la veracidad de las actas.
Citó como ejemplo la información encontrada en una junta receptora del voto de Guayas en cuya acta de escrutinio no coinciden los resultados con el número de sufragantes, pues en el acta de la Junta 001 masculino de la cárcel Guayaquil ubicada en la parroquia Pascuales se encontró que había 43 sufragantes y no tenían inconsistencias; sin embargo, el acta la enviaron a recuento y aparecen en la papeleta de presidente de República como que hubieran sufragado 300 ciudadanos.
El representante del colectivo Defiende tu Voto dijo que pedirá a la fiscal que como acto urgente ordene la realización de peritajes de las actas objeto de denuncia.
Dijo que el 30 de agosto entregó a la presidenta del CNE, Diana Atamaint, un informe de inconsistencias de cien fojas con 3.074 casos de juntas receptoras del voto, para que disponga el análisis y se contrasten los hallazgos encontrados para los fines legales y técnicos pertinentes, además solicitó que se entregue una copia digital de todos los documentos denominados hoja padrón de las 40.706 juntas receptoras del voto donde constan las firmas y huellas de los sufragantes, pero hasta el momento no hay respuesta.
Fuente: El Universo
ra
