El candidato a la Asamblea por el movimiento Construye, Patricio Carrillo, se refirió a las fallas en la seguridad que terminaron con la muerte del presidenciable Fernando Villavicencio, el pasado 9 de agosto de 2023.
“La motivación debe investigarse, eso es más importante que las mismas fallas en la seguridad. Poner en debate las cosas complejas del país nos puede poner en riesgo”, señaló a Ecuavisa, este 14 de agosto de 2023.
Además, para él, lo que realmente pasó en el operativo de seguridad debe ser respondido por el sistema de justicia. “Espero que la legitimidad que le corresponde a Fiscalía y el profesionalismo de peritos y agentes terminen resolvieron esto”.
“En lo personal, tengo muchas inquietudes. Falló el protocolo de seguridad, si alguien sale herido es porque falló todo y si la persona VIP, que era la que había que proteger, perdió la vida, no tiene consideración. Hay que investigarlo a profundidad”, agregó.
Debido a su experiencia como general de Policía, él dio algunas lecturas sobre lo sucedido.
Primero explicó que Villavicencio tenía “seguridad inmediata, gente de absoluta confianza, más que policías, eran sus amigos, él confiaba plenamente en ellos y yo respaldo eso. Ellos estuvieron al frente, poniendo el pecho a las balas”.
Y en ese sentido, señaló que “lo que no tuvieron fue el acompañamiento. No hubo seguridad con agentes de Inteligencia. Ahí falló toda la estructura. Ellos debieron estar realizando escuchas en el mitin, luego supimos que hubo explosivos, granadas, pudo ser una desgracia con más víctimas. Tampoco hubo la seguridad de adelantada”.
Entre otros detalles, identificó que “la agencia de tránsito debía cerrar las avenidas en ese momento, además del cerco policial que, al menos, limite a las personas en rango de 10 metros”.
Sobre el blindado, Carrillo fue claro. Él dijo que “ahora se habla de que el blindado no llegó, en realidad no existe, le prestaban a Fernando desde la parte privada, yo he sido Ministro de Estado y no existe”.
También habló de su ruta de evacuación, el candidato para la Asamblea dijo que “se ha mentido al respecto y que espera que con las investigaciones se aclare eso”.
“En un coliseo donde todos querían abrazarlo (a Villavicencio), él se bajó de la tarima por el lado izquierdo. La seguridad inmediata lo traslado ese sitio. Yo me bajé por el lado izquierdo y se acercaron dos policías de servicio pasivo, nos quedamos conversando en ese sitio cuando se produce el evento, luego, los dos policías que me daban seguridad, me sacan por un sector donde había una puerta pequeña”.
Sobre el momento de los disparos, Carrillo dijo que “del conocimiento que tengo, existía chofer en la camioneta, el policía herido era el que cubría ese costado (por donde dispararon), pero además debía existir policía disuasiva, conformada con elementos del GIR o GOE con fusiles generando esa disuasión. Eso no existió de tal manera que el sicario se acerca a pocos metros y con certeza realiza disparos letales, eso falló, ese cerco correspondía a la estructura de la Policía, pero si les mandan sin una claridad de lo que tenían que realizar, es parte del error, ahí el protocolo falla, debe haber responsabilidad administrativa y la Policía debe dar la información correspondiente”.
Para él, es incomprensible que el presunto sicario, herido, haya sido trasladado a la Unidad de Flagrancia, donde falleció. “Los protocolos se conocen, lo primero que saben es que debían llevarlo al centro médico. La fiscalía y Asunto Internos deben clarificarlo”.
Ante ciertas versiones de que no aparece el celular de Villavicencio o de que el teléfono del sicario tenía como contactos a tres políticos ecuatorianos, él aseveró: “Es un relato, me sorprende que tengan información de ese tipo, que en Colombia se digan tantas cosas, no conozco si se entregó el teléfono, eso es parte procesal, dejaré que la administración de justicia entregue la información”.
Fuente: El Telégrafo
