Audiencia

Esta semana, la CIJ escuchó los alegatos tanto de México como de Ecuador, que intentó justificar su asalto a la sede diplomática. El argumento de Ecuador fue que el asilo político otorgado al exvicepresidente Jorge Glas es ilícito, porque sobre él pesan condenas por delitos comunes.

Sin embargo, México consideró que Glas es un perseguido político y aseguró que el gobierno de Daniel Noboa infringió el artículo 22 de la Convención de Viena, sobre la inviolabilidad de las sedes diplomáticas.

La titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) mexicana, Alicia Bárcena, espera que la CIJ determine que no es equivalente la irrupción violenta de Ecuador a su Embajada en Quito, con el derecho de México a otorgar asilo a Glas. De lo contrario, advirtió, se sentaría un peligroso precedente si la CIJ igualara ambos actos.

Además, Bárcena planteó que el gobierno ecuatoriano pudo haber argumentado meses antes su inconformidad, pues Glas llegó a su sede en diciembre de 2023.

Fuente: Radio Pichincha

ra