El regreso al primer puesto del Billboard 200 estaba casi destinado a Taylor Swift.
Después de un año marcado por una exitosa gira por estadios, una película de gran recaudación y un dominio cultural que le valió el codiciado premio Persona del Año de Time, no sorprende que su álbum 1989 (versión Taylor) regresó al número 1 en el Billboard 200 esta semana.
Pero por más impresionantes que sean esos éxitos, las afirmaciones de falta de aliento y porristas que vincularon a Elvis Presley durante semanas como el artista solista número uno están comparando manzanas con ladrillos.
Si bien las ventas de Elvis se midieron según los informes de los minoristas (una definición ciertamente ambigua a veces), las listas Billboard 200 de hoy tienen en cuenta las ventas por streaming, algo que no existía en el apogeo de Elvis.
La lista de 200 álbumes de Billboard contará con 1250 transmisiones por suscripción paga por unidad de álbum y 3750 transmisiones a través de servicios de transmisión promocionales por unidad de álbum. Esto se suma a las ventas tradicionales, que han aumentado gracias al resurgimiento del vinilo, pero aún están muy por detrás de las transmisiones.
Comparar los flujos con el compromiso requerido para ir a la tienda a comprar un álbum es un tema de debate. ¿Abarata el estatus número uno? No en comparación con sus contemporáneos, pero sí quizás históricamente.
Por supuesto, los álbumes de los Beatles ocuparon el puesto número uno en las listas de álbumes durante 132 semanas. Pero este no es un artista “solista”. Sin embargo, este es un récord que probablemente nunca se batirá.
Fuente: Arroba Juárez
