El Abg. Darwin Pereira, segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, expresó en KCH Noticias y Opinión que el trámite de juicio político en contra del presidente de la República, Guillermo Lasso, se estancó en la Asamblea Nacional pero se ha tomado la decisión de volverse a revisar.
El pedido de juicio político contra el presidente Lasso está muy manoseado y huele mal; la parte interesada en que se dé el juicio político contra el mandatario ha manoseado mucho este caso, no se pueden decir cosas que no son verdad.
El Consejo de Administración de la Legislatura (CAL) devolverá a Viviana Veloz, de UNES; Pedro Zapata, del PSC; Mireya Pazmiño, de Pachakutik; y Rodrigo Fajardo, de la ID -ponentes de la interpelación- la solicitud para que, en un plazo de tres días, contados a partir de la notificación, completen información.
La decisión de Virgilio Saquicela, presidente de la Asamblea; Marcela Holguín y Rony Aleaga (Unes); Esteban Torres( PSC); Darwin Pereira (Pachakutik), que conforman una mayoría en el CAL, se amparó en el segundo inciso del artículo 88 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL).
La norma determina que, “si el Consejo de Administración Legislativa establece que la solicitud de enjuiciamiento político no reúne todos los requisitos de Ley, dispondrá a los solicitantes que la completen dentro del plazo de tres días. De no completarse dentro del mencionado plazo se ordenará, sin más trámite, el archivo inmediato de la solicitud de enjuiciamiento político”.
Según la resolución, la solicitud de juicio no reúne todos los requisitos de ley, específicamente el de estar «debidamente fundamentada y contener la formulación por escrito de los cargos atribuidos». (I)
